1. Дмитрий Попов: > Guten_tag: > > Тем более, что, насколько я понимаю, нарушение правил форума было не сознательным и злостным. > Вообще-то в данном случае речь идет о восьми нарушениях правил. Решать, конечно, Вам, но считаю, что присутствие здесь, упомянутых мной людей, было очевидным плюсом для форЧитать

    Дмитрий Попов: > Guten_tag: > > Тем более, что, насколько я понимаю, нарушение правил форума было не сознательным и злостным. > Вообще-то в данном случае речь идет о восьми нарушениях правил. Решать, конечно, Вам, но считаю, что присутствие здесь, упомянутых мной людей, было очевидным плюсом для форума, точнее для его посетителей. Даже несмотря на многочисленные нарушения, которые, к слову, не встретили никакой отрицательной реакции со стороны других пользователей. Зато вызвали искреннее удивление, когда стало известно о блокировке. И вполне очевидно, что так считаю не я один. На различных музыкальных интернет-ресурсах каждого по отдельности можно найти и пообщаться, при желании. Не совсем понятно выдавливание «старожил», людей профессионально занимающихся музыкой и звукорежиссурой, за неаккуратные высказывания — не велики проступки-то на фоне общей базы профильных знаний, которыми эти люди делились. Все же блокировка, не приносящих пользу, непостоянных, «залётных» пользователей и хоббистов(типа меня, скажем) за злостные нарушения — это одно. Забанить меня — никто и не заметит. А блокировать действительно полезных для форума людей, и подчеркну, профессионалов своего дела, при этом вызывая искреннее недоумение со стороны оставшихся пользователей данной мерой, — это совсем другое. Все равно, что рубить сук, на котором сидишь. Думаю, ничего хорошего не выйдет из слепого следования правилам. И подход типа «Незаменимых у нас нет» не вызывает симпатий. Думаю, вышеназванные пользователи заслуживают определенных преференций со стороны администрации. В конце концов мы не в суде, чтобы все по закону и никак иначе. Вы, будучи администратором, вполне могли бы подойти к вопросу не формально, ссылаясь на общие правила, а по-человечески, исходя из пожеланий пользователей, которые Вам, надеюсь, не безразличны. Иначе какой смысл в организационном разделе, если пожелания пользователей не имеют значения.

    See less
  2. aag: > Вопрос, а кто-то достоверно знает, что сам коллега хочет "разбанится"? > Если да, хочет, то я за! Я лично с ув.Placido не знаком, но он действительно был одним из тех пользователей ресурса, которые привносят реальный конструктив и помогут советом. И очень хотелось бы, чтобы он имел возможностЧитать

    aag: > Вопрос, а кто-то достоверно знает, что сам коллега хочет «разбанится»? > Если да, хочет, то я за! Я лично с ув.Placido не знаком, но он действительно был одним из тех пользователей ресурса, которые привносят реальный конструктив и помогут советом. И очень хотелось бы, чтобы он имел возможность здесь оставаться. Думаю, можно было бы снять с него бан, а там уж и стало бы ясно — хочет он того или нет. Тем более, что нарушение все же было сделано случайно, а не нарочно. Топикстартер, кстати, насколько я понимаю, имеет возможность узнать доподлинно насчет желания Placido вернуться на форум. И хотелось бы услышать мнение администрации на этот счет. За короткий промежуток времени забанены Филипп Кольцов, Денис Деревенецкий, а теперь еще и Placido. Очень все это удручающе.

    See less
  3. Присоединяюсь к просьбе. Тем более, что, насколько я понимаю, нарушение правил форума было не сознательным и злостным.

    Присоединяюсь к просьбе. Тем более, что, насколько я понимаю, нарушение правил форума было не сознательным и злостным.

    See less