1. ptu: > Compact flash. С фантомом не работал плотно,а вот *.svd файлы знакомы по XV5080.Вот для него банк, на основе сэмплов, выглядит так: Папка, которая содержит все файлы, относящиеся к банку.В ней находится файл svd и папка "Sample".Не знаю как в Фантоме, а в 5080 курсором-кнопкой можно зайти в эЧитать

    ptu: > Compact flash. С фантомом не работал плотно,а вот *.svd файлы знакомы по XV5080.Вот для него банк, на основе сэмплов, выглядит так: Папка, которая содержит все файлы, относящиеся к банку.В ней находится файл svd и папка «Sample».Не знаю как в Фантоме, а в 5080 курсором-кнопкой можно зайти в этот svd и увидеть что доступны для загрузки патчи из позиций- перфоманс, патч и ритм.Если отметить просто один svd, не заходя вовнутрь, то загрузятся все позиции.И перфомансы и патчи из юзер секции. По идее — там ничего сложного нет.

    See less
  2. ptu: > Roland Fantom X7 за 48 т. Ну и как?Устроило в итоге?

    ptu: > Roland Fantom X7 за 48 т. Ну и как?Устроило в итоге?

    See less
  3. bychkovviktor: > Если в Вашей неотсталости iPAD всё же "железо",то использую в нём несколько управлялок. > Одна из основных управлялок виртуальных AU синтов > TC-Data > "Железо" , оно с ручками....Улавливаете разницу, неотсталый.)

    bychkovviktor: > Если в Вашей неотсталости iPAD всё же «железо»,то использую в нём несколько управлялок. > Одна из основных управлялок виртуальных AU синтов > TC-Data > «Железо» , оно с ручками….Улавливаете разницу, неотсталый.)

    See less
  4. Алексей Данилов: > placido: > > > Они и настоящие родесы наверняка рознятся по звуку от модели к модели, а возможно и от экземпляра к экземпляру? > > Какой именно там сэмплировали и в Мотиф засунули - кто знает? > > Андрюх, ну вот ты ж явно сейчас говоришь о том, в чем не разбираешься? :-) > Родсы рЧитать

    Алексей Данилов: > placido: > > > Они и настоящие родесы наверняка рознятся по звуку от модели к модели, а возможно и от экземпляра к экземпляру? > > Какой именно там сэмплировали и в Мотиф засунули — кто знает? > > Андрюх, ну вот ты ж явно сейчас говоришь о том, в чем не разбираешься? 🙂 > Родсы различаются не от модели к модели, а от настройки к настройке. На настоящем родсе ты можешь открыть крышку и подкрутить, к примеру, расположение звукоснимателей относительно игл. Или заменить мягкие резинки в креплениях тон-генераторов к корпусу на более жесткие. > И ты сможешь получить от одного инструмента совершенно разные звуки. Можно более колокольчатые, можно более агрессивно-резиновые, можно близко к перегрузу, можно очень поверхностные. > Ну и кому нафиг будет надо семплировать каждую ноту в каждом состоянии на разной динамике? Чтобы потом выпустить еще одну дурацкую библиотеку для контакта, чтобы опять начался срач о том, что «вот теперь мне не нужен родс, у меня есть супербибла на сто терабайт»? > > Я не понимаю, зачем гоняться за этими библами, если они совершенно не дают понимания о реальной физике звука. Есть люди, которые никогда в жизни не слышали настоящего хорошего оркестра, и эти люди покупают библиотеки для имитации оркестров. Есть люди, которые кроме «ласточки» не трогали в жизни фортепиано, и они берут на себя ответственность заявлять, что библы лучше, чем покупка живого инструмента. Точно так же люди, которые ничего не понимают в эстетике реальных электромеханических пианино — рассуждают о том, как они отличаются по звуку. Это нелогично, понимаешь? Я и, перечисленное тобой, тоже имел ввиду.

    See less
  5. rollland: > placido: > > > Ваше хамство тут уже давно присутствует.Думаю ,что это не один я вижу! > > !!! не один Вот вот.Купят джуну старую и считают, что с Майклом Джексоном породнились.))

    rollland: > placido: > > > Ваше хамство тут уже давно присутствует.Думаю ,что это не один я вижу! > > !!! не один Вот вот.Купят джуну старую и считают, что с Майклом Джексоном породнились.))

    See less
  6. Mark2: > placido: > > Mark2: > > > placido: > > > > Mark2: > > > > > Алексей Данилов: > > > > > > Константиныч: > > > > > > > > > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > > >Читать

    Mark2: > placido: > > Mark2: > > > placido: > > > > Mark2: > > > > > Алексей Данилов: > > > > > > Константиныч: > > > > > > > > > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > > > > > > > > > Ну так моя аргументация была именно об этом! > > > > > > > > > > > > > Не, дудки мне больше нравятся с E-Mu) > > > > > > > > > > > > В мотифе XF они очень приличные. Но опять же, эму — смотря какие, смотря для чего 🙂 > > > > > > > > > > > > > У Мотифа свои ЕР. Свои. И он не имитирует DX7 ни разу. Я лиь о том, что мотифовские ЕР лично мне нравятся больше, чем роландовские. Не более. > > > > > > > > > > > > Какие же у него там «свои»? ))))))))))))))) > > > > > > Лейеры какие-нибудь? Да ладно тебе, брось. Все электропианки там — производные от вёрлитцеров, родсов, старых ямах типа CP70, DX7 и так далее. Ну есть там еще всякие аналог-пиано, но это тоже вообще не «свои». Чего там своего-то? Обычный середнячковый комбайн. > > > > > > > > > > > > > А Родс — аналог полный. Навешай на него примочек вкусных, раскачай — любой Мотиф не то чтобы закурит, но даже и не возьмется) Другой звук, совсем другой. А у Мотифа — другой. > > > > > > > > > > > > Родс не аналог 😀 Родс электромеханика. Принципиально иная вещь 🙂 Ну, ты сам знаешь, но раз уж оговорился — я поправил 😀 > > > > > > У мотифа не «другой» звук, в сравнении с настоящими электромеханическими пианино у мотифа звука вообще нет. > > > > > > > > > > > > > Возьми на том же Курце пресет Fretless Bass (а я уверен, он там есть, он везде есть))) и сравнивай с настоящим безладовым басом в полной боевой экипировке — Курц можно выбросить сразу. В окно. Однако это не значит, что Курц средненький инструмент. Вот я о чем. Может, зря ввязался. > > > > > > > > > > > > А вот ты знаешь — я сравнивал Peavey Spectrum Bass с настоящей бас-гитарой 😀 Штука в том, что если бас-гитарист сам не очень высокой квалификации, то спектрум бас его уделывает! > > > > > > Что касается курца — так это тоже комбайн, только если мотиф комбайн средней руки, то курц классный комбайн. У него тоже имитации — и басов, и органов, и фортепиано, и электропиано. А тем не менее — бац и звучат. > > > > > > > > > > > > Я не забуду одно выступление Чика Кории, где он играл попеременно то на мотифе, то на родсе. Типа по мнению ямахи, эндорсером которой он уже давно является, таким образом он должен был показать, что мотиф звучит не хуже оригинала 😀 Ну, я думаю, ты знаешь, что было в реальности. Думаю, сам Чик нормально так поржал над ямахой втихаря. За их же деньги опозорил их инструмент 😀 > > > > > > Ну, то есть, для дилетанта-то может и покажется похожим, но если уши есть — услышишь разницу сразу, без раздумий. > > > > > > > > > > Я немножко более подробно знаком с этой ситуацией. То был не простой мотиф, а специально подготовленный для него, где семплы электропианин содержали намного больше слоев,чем в стандартных, серийных мотифах. Такой же инструмент дали и Хэнкоку, но он выкинул его на помойку. > > > > > В общем, Мотиф-кал, это скажет любой, у кого мало-мальски существует культура звука и кто играл на настоящих инструментах. Кто не жрал ничего слаще редьки будет хвалить этот помет.Конец истории) > > > > > > > > Роланды, которые Вы собираетесь покупать, по сути того же поля ягода.Если говорить о культуре звука и настоящих инструментах.))) > > > > > > Ты читать умеешь?Я же написал, мне нужны оттуда только аутентичные пианино, которые есть только у Роланда. Если мне нужен будет бас, я запишу живой бас, если мне нужны будут живые барабаны, я запишу живые барабаны, если мне нужен будет оркестр, я запишу живой оркестр итд > > > > А чего же так грубо любезный? > > «Ты читать умеешь»…. > > Еще в культурной сфере работает.Хамло.))) > > Ну, если ты тупой. С тупыми я только так разговариваю, или никак. Хочешь никак, тогда не гадь в моих темах. Ваше хамство тут уже давно присутствует.Думаю ,что это не один я вижу!

    See less
  7. Mark2: > placido: > > Mark2: > > > Алексей Данилов: > > > > Константиныч: > > > > > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > > > > > Ну так моя аргументация была именно об этЧитать

    Mark2: > placido: > > Mark2: > > > Алексей Данилов: > > > > Константиныч: > > > > > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > > > > > Ну так моя аргументация была именно об этом! > > > > > > > > > Не, дудки мне больше нравятся с E-Mu) > > > > > > > > В мотифе XF они очень приличные. Но опять же, эму — смотря какие, смотря для чего 🙂 > > > > > > > > > У Мотифа свои ЕР. Свои. И он не имитирует DX7 ни разу. Я лиь о том, что мотифовские ЕР лично мне нравятся больше, чем роландовские. Не более. > > > > > > > > Какие же у него там «свои»? ))))))))))))))) > > > > Лейеры какие-нибудь? Да ладно тебе, брось. Все электропианки там — производные от вёрлитцеров, родсов, старых ямах типа CP70, DX7 и так далее. Ну есть там еще всякие аналог-пиано, но это тоже вообще не «свои». Чего там своего-то? Обычный середнячковый комбайн. > > > > > > > > > А Родс — аналог полный. Навешай на него примочек вкусных, раскачай — любой Мотиф не то чтобы закурит, но даже и не возьмется) Другой звук, совсем другой. А у Мотифа — другой. > > > > > > > > Родс не аналог 😀 Родс электромеханика. Принципиально иная вещь 🙂 Ну, ты сам знаешь, но раз уж оговорился — я поправил 😀 > > > > У мотифа не «другой» звук, в сравнении с настоящими электромеханическими пианино у мотифа звука вообще нет. > > > > > > > > > Возьми на том же Курце пресет Fretless Bass (а я уверен, он там есть, он везде есть))) и сравнивай с настоящим безладовым басом в полной боевой экипировке — Курц можно выбросить сразу. В окно. Однако это не значит, что Курц средненький инструмент. Вот я о чем. Может, зря ввязался. > > > > > > > > А вот ты знаешь — я сравнивал Peavey Spectrum Bass с настоящей бас-гитарой 😀 Штука в том, что если бас-гитарист сам не очень высокой квалификации, то спектрум бас его уделывает! > > > > Что касается курца — так это тоже комбайн, только если мотиф комбайн средней руки, то курц классный комбайн. У него тоже имитации — и басов, и органов, и фортепиано, и электропиано. А тем не менее — бац и звучат. > > > > > > > > Я не забуду одно выступление Чика Кории, где он играл попеременно то на мотифе, то на родсе. Типа по мнению ямахи, эндорсером которой он уже давно является, таким образом он должен был показать, что мотиф звучит не хуже оригинала 😀 Ну, я думаю, ты знаешь, что было в реальности. Думаю, сам Чик нормально так поржал над ямахой втихаря. За их же деньги опозорил их инструмент 😀 > > > > Ну, то есть, для дилетанта-то может и покажется похожим, но если уши есть — услышишь разницу сразу, без раздумий. > > > > > > Я немножко более подробно знаком с этой ситуацией. То был не простой мотиф, а специально подготовленный для него, где семплы электропианин содержали намного больше слоев,чем в стандартных, серийных мотифах. Такой же инструмент дали и Хэнкоку, но он выкинул его на помойку. > > > В общем, Мотиф-кал, это скажет любой, у кого мало-мальски существует культура звука и кто играл на настоящих инструментах. Кто не жрал ничего слаще редьки будет хвалить этот помет.Конец истории) > > > > Роланды, которые Вы собираетесь покупать, по сути того же поля ягода.Если говорить о культуре звука и настоящих инструментах.))) > > Ты читать умеешь?Я же написал, мне нужны оттуда только аутентичные пианино, которые есть только у Роланда. Если мне нужен будет бас, я запишу живой бас, если мне нужны будут живые барабаны, я запишу живые барабаны, если мне нужен будет оркестр, я запишу живой оркестр итд А чего же так грубо любезный? «Ты читать умеешь»…. Еще в культурной сфере работает.Хамло.)))

    See less
  8. Mark2: > Алексей Данилов: > > Константиныч: > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > Ну так моя аргументация была именно об этом! > > > > > Не, дудки мне больше нравятся сЧитать

    Mark2: > Алексей Данилов: > > Константиныч: > > > > > Просто электропианинки почему-то часто называют Родсами))) а это неправильно. Они могут быть разными, и имитировать изделие товарища Родса не обязаны. > > > > Ну так моя аргументация была именно об этом! > > > > > Не, дудки мне больше нравятся с E-Mu) > > > > В мотифе XF они очень приличные. Но опять же, эму — смотря какие, смотря для чего 🙂 > > > > > У Мотифа свои ЕР. Свои. И он не имитирует DX7 ни разу. Я лиь о том, что мотифовские ЕР лично мне нравятся больше, чем роландовские. Не более. > > > > Какие же у него там «свои»? ))))))))))))))) > > Лейеры какие-нибудь? Да ладно тебе, брось. Все электропианки там — производные от вёрлитцеров, родсов, старых ямах типа CP70, DX7 и так далее. Ну есть там еще всякие аналог-пиано, но это тоже вообще не «свои». Чего там своего-то? Обычный середнячковый комбайн. > > > > > А Родс — аналог полный. Навешай на него примочек вкусных, раскачай — любой Мотиф не то чтобы закурит, но даже и не возьмется) Другой звук, совсем другой. А у Мотифа — другой. > > > > Родс не аналог 😀 Родс электромеханика. Принципиально иная вещь 🙂 Ну, ты сам знаешь, но раз уж оговорился — я поправил 😀 > > У мотифа не «другой» звук, в сравнении с настоящими электромеханическими пианино у мотифа звука вообще нет. > > > > > Возьми на том же Курце пресет Fretless Bass (а я уверен, он там есть, он везде есть))) и сравнивай с настоящим безладовым басом в полной боевой экипировке — Курц можно выбросить сразу. В окно. Однако это не значит, что Курц средненький инструмент. Вот я о чем. Может, зря ввязался. > > > > А вот ты знаешь — я сравнивал Peavey Spectrum Bass с настоящей бас-гитарой 😀 Штука в том, что если бас-гитарист сам не очень высокой квалификации, то спектрум бас его уделывает! > > Что касается курца — так это тоже комбайн, только если мотиф комбайн средней руки, то курц классный комбайн. У него тоже имитации — и басов, и органов, и фортепиано, и электропиано. А тем не менее — бац и звучат. > > > > Я не забуду одно выступление Чика Кории, где он играл попеременно то на мотифе, то на родсе. Типа по мнению ямахи, эндорсером которой он уже давно является, таким образом он должен был показать, что мотиф звучит не хуже оригинала 😀 Ну, я думаю, ты знаешь, что было в реальности. Думаю, сам Чик нормально так поржал над ямахой втихаря. За их же деньги опозорил их инструмент 😀 > > Ну, то есть, для дилетанта-то может и покажется похожим, но если уши есть — услышишь разницу сразу, без раздумий. > > Я немножко более подробно знаком с этой ситуацией. То был не простой мотиф, а специально подготовленный для него, где семплы электропианин содержали намного больше слоев,чем в стандартных, серийных мотифах. Такой же инструмент дали и Хэнкоку, но он выкинул его на помойку. > В общем, Мотиф-кал, это скажет любой, у кого мало-мальски существует культура звука и кто играл на настоящих инструментах. Кто не жрал ничего слаще редьки будет хвалить этот помет.Конец истории) Роланды, которые Вы собираетесь покупать, по сути того же поля ягода.Если говорить о культуре звука и настоящих инструментах.)))

    See less
  9. Алексей Данилов: > Константиныч: > > Ну, то есть, для дилетанта-то может и покажется похожим, но если уши есть - услышишь разницу сразу, без раздумий. Они и настоящие родесы наверняка рознятся по звуку от модели к модели, а возможно и от экземпляра к экземпляру? Какой именно там сэмплировали и в МотЧитать

    Алексей Данилов: > Константиныч: > > Ну, то есть, для дилетанта-то может и покажется похожим, но если уши есть — услышишь разницу сразу, без раздумий. Они и настоящие родесы наверняка рознятся по звуку от модели к модели, а возможно и от экземпляра к экземпляру? Какой именно там сэмплировали и в Мотиф засунули — кто знает?

    See less