placido - Ответы

Олег M.: > placido: > > Беру сам Контакт, втыкаю в пульт и использую вкупе со всем остальным… > > Для минусов и прочих халтур этого достаточно… > > Вот пример халтурки такой…Ну и что что там часть играет Контакт?Кто разберет, где там Контакт, а где 5080 или Мотиф тот же? > > > Такой вопрос > Ваш email, указанный для этого форума, актуален (а то сообщение в личку ушло, и воды сомкнулись над ним)? Извольте —

Midex: > placido: > > Midex: > > > рискну спросить у знатоков конвертаций, пертурбаций и т.п. > > > > > > в акай s2k загружен патч, семплы в нем стерео, они видны как sampleL, sampleR, т.е. разделены на левый и правый. Когда я выставляю в Миллениуме режим combine stereo pairs они почему то не склеиваются в один стерео файл в списке, а остаются > > > > > > sampleL > > > sampleR > > > > > > Какой программой можно быстро открыть эти два файла L R как один стерео, чтобы пресохранить его как sample.wav? > > > > Сидиэкстракт четвертый импортирует акаевские программы с волнами в стерео. > в этой программе семплы тоже не склеиваются в стерео. они возможно изначально были изготовлены не как один стерео файл. понятно, что можно загрузить в дав как 2 моно трека, скрутить панорамы и вывести в стерео… но есть ли более простой и быстрый способ, сразу при открытии двух файлов склеивать их в один? Возможно что дело в самих программах, организации самого диска…Я попробовал только что , ковертит акай нормально, сразу в один стерео файл.

Алексей Данилов: > placido: > > > Леха, то что Константиныч много чего делал,я знать не могу, знаю что он звук в кино монтирует.Да, знаю что Акай имется.Вот и все. > > Ну вот, иногда лучше жевать, чем говорить. > И чего?И к чему?) > > Извини…Но одну работу тов.nafnt я слышал и именно по этому его и списал…Вот при всем уважении и т.д.. > > И что? Он не попадает в ряды студийных музыкантов? > С такими ляпами, извини…Пока не попадает… > > Про эти библы народных инструментов я и говорил, выкладывал демку, сегодня еще одну выложил именно с участием этих библиотек..Что не так то? > > Не так только одно — в той теме попросили железку. Припоминаю, что был вопрос что бы купить.)Купить можно не только железку.))Он даже приценился к одной библе и сказал, что на эти деньги можно три сэмплера купить.Не вспоминаешь?) > > Ну это твое дело, что в свою студию ставить,если это проблематично — я тут никак не виноват.Кому надо, тот поставит и комп лишний и провод найдет соответствующий.Без лишних экспертиз.) > > Именно так и есть. Но твои слова были о том, что для этого не нужны дополнительные траты. А это ложь. Повторяю твой персональный опыт может совершенно не коррелировать с контекстом работы других музыкантов, так что ты просто не имеешь права за всех говорить, что лишних трат не потребуется. Хм…Какая блин ложь?Кому надо у того работает все просто и бесплатно, на том что уже имеется.) Ну…Кому и кобыла невеста.. > > Ну да, динамика…Да..Так и возьми какой нибудь хэт в четыре слоя или в один, заведенный на фильтр, для передачи динамики…Ну и что, по твоему никакой разницы не будет?Элементарные вещи вроде… > > Технически разница будет. С точки зрения результатов работы разницы не будет. Я тебе больше скажу, с многослойными хетами очень часто бывает работать даже сложнее с однослойными, потому что в самый неподходящий момент у тебя переключаются слои и изменяется привычный характер звука. А ты возьми подбери такие сэмплы , что бы не изменялся резко характер звука…Какая проблема то? Это всяко лучше чем однослойным пытаться что то изображать по динамике…. > И даже не пробуй меня убеждать в том, что гигабайтные библиотеки дадут лучший звук, чем мпц60. Если у меня будет выбор — загрузить библиотеку с одним слоем хета в мпц60 или загрузить библиотеку 2-3 слоями хета в контакт — я буду раздумывать чуть менее чем ноль секунд. Угадаешь мой выбор? Угадаю.Тебе просто в лом возиться и вникать в эти тонкости.))Как ты мне уже говорил.Не припоминаешь, как и про товарища своего?)..2-3 слоя можно и не в контакт загрузить.Было бы что грузить. > > Намеренный намек.Да.На широту мышления с ослами и трамваями.) > > О, по крайней мере теперь мы знаем, что хотя бы часть из написанного ты не забываешь сразу же. 🙂 И кстати — не ослов, а ишаков, что по сути, конечно, идентично, но по характеру и остроте выражения просто разные вселенные 🙂 > > > А к тому, что в сэмплеры можно грузить все что угодно.Ты это не хуже моего думаю знаешь..Более того, помню ты упоминал своего знакомого, думаю не лоха какого то, который так и поступал.)Грузил с контакта в железо. > > И что? Поэтому человеку надо обязательно поставить контакт? Купить для него комп, звуковую карту, найти под это место, сделать всю коммутацию? > Что там за «не лох», про которого ты говоришь — я не помню. Не уверен, что это я говорил, но может и просто забыл за ненадобностью. Ты не врубаешься или юродствуешь намеренно?))Вон человек загрузил в Акай то что ему было нужно и сделал свою работу….Шире мыслить нужно Леша, в пятый раз повторяю…Да не обязательно сам Контакт использовать,иногда достаточно и сэмплов с него..Что непонятного то в этом?) > > Прекрасный железный сэмплер все же имеет ограничения как по функционалу, так и по контенту, так скажем, который в него грузят.Это вроде очевидно…Статус «хрени» если ее загрузить в прекрасный железный сэмплер все же меняется…По крайней мере ты не отличишь барабаны с Акая, загруженные в прекрасный железный сэмплер от барабанов с того же Контакта, загруженных туда же. > > Если хочешь устроим тест, но не советую, ибо не отличишь.) > > Принимаю твой вызов. Но слушать будем исключительно в миксе. Делай насыщенную аранжировку на 40-50 дорожек, после этого делаем трекинг (ТЗ по трекингу я тебе вышлю), барабаны используем такие: бочка, малый, хет (открытый, закрытый, закрывающийся). > После этого ты делаешь сведение у себя (без миди, чисто вавками), я делаю сведение у себя (подставляя вместо твоих барабанов то же самое из акая мпц60), потом выкладываем два файла без идентификации и опрашиваем народ, есть разница или нет. Тест я предлагал более простой…Грузим в 5080 например с акая, грузим с Контакта..Два такта играем тем и этим — ты говоришь где было с акая, где с контакта…При чем тут твой Мэпэце?? Впрочем если бы и он у меня был, ну грузили бы в него…Хотя…Полтора мега…Две сэмпла тарелки и FULL.)) > > Если разница есть — ты проиграл, если разницы нет — я проиграл. > Ставки будем делать или на голом энтузиазме? > Или ты мне всё еще не советуешь? > > > Акаевских дисков у меня тоже вагон,не нужно иронии на счет видел ли я их в глаза.))Просто подумал, что это уже переизданное, с извлеченными волнами. > > Не думал, что человек, знающий всё об акаевских дисках, может принять подборку wav и aiff за акаевскую библиотеку. Никакой иронии у меня не было даже в мыслях. Законвертировался ты просто уже. Ой, да ладно ерничать..В сети что только не гуляет нынче…Переконверченное и в волну и в гигу и еще во что то. > > Про стакан это вообще ни к чему…Нужно допустим без ревера и что? > > Так там есть без ревера. Ты сам сказал — половина с ревером. Я перефразировал — половина без ревера. > > > > > > Ведь если половина с ревером — значит вторая половина без ревера. И значит тут тоже есть без ревера, аллилуйя! > > > > Ты я вижу уже прикалываешься просто?)) > > > > Нет блин, я на молайн поработать зашел за зарплату. > > > Хм..Почему же деградацию то??Ты проверял?А к советам у каждого есть свой выбор — прислушиваться, или нет..Это бесплатные советы.) > > Проверял. Следующий вопрос. А вот человек, который тоже проверил, другое говорит.Не видал? > > Да Леша…Сэмплы они и в Африке…Сэмплы.Без волшебства…Какие сами — такие и сани…Вот образно и точно по вопросу сэмплов.) > > Ты хоть куда загрузи сэмплы с детской Касио к примеру, оно Касио и будет, если не накручивать ничего…Да, огибающими, фильтрами, эффектами можно изменить звук до неузнаваемости, но это уже другой вопрос, а без этого — без разницы особой.Думаю ты понимаешь все же о чем я. > > Андрей, ты вроде не глухой, да и с музыкальностью у тебя в целом все в порядке. Но ты меня просто поражаешь. Я понимаю, когда лет 10-15 назад люди реально считали, что семпл, чем бы он ни воспроизводился, останется тем же самым и звучать будет точно так же. Но сейчас… В другом посте ответил и на это.Шире смотри на это Леша.

Алексей Данилов: > placido: > > > Ну вот…Стоило некоторым разводить демагогию?)Затраты какие то считать, место в студии, интеграцию чужеродных материалов, сетовать на «впаривание хрени»….Когда оно — раз и уже в «прекрасном железном сэмплере» за пол-минуты…И звучит хорошо, как выясняется… > > Толку от пустых разговоров?Взял человек и проверил. > > Об чем и была изначально речь. > > Погоди, а как же твой спор о том, что разницы не будет? Андрей, не расстраивай меня, неужели сразу же сдался и дал заднюю? У тебя дар путать карты Леха?Какой блин спор?)

Serg_S: > в архиве образ, на котором _только один пресет_ с исходной библиотеки, от которой помню только название. Но мне хватило ). Может кому ещё сгодится. > Переконверчено в AKAI. > > https://… Практика это не теория.))