Wagner - Ответы

studiofile: > Кстати, а может автор объявления и Музторг просто прочитали описание Вируса, в котором написано, что у Вируса есть аналоговые выходы? > Звук то из Вируса выходит аналоговый через аналоговые выходы ))))) О! Об этом я не подумал. А вдруг всё так и было? Они ж действительно аналоговые, да ещё в таком количестве… Тут не всякий маркетолог сориентируется. Кстати, если подумать, то как-то вообще всё бессмысленно: выводим аналоговый сигнал и снова неминуемо его оцифровываем. За что бились, неясно. Хотя сам по себе вирус — вполне добротный аппарат, так что и фиг бы с ними, с перекодированиями. Главное, чтобы получалась музыка.

Да не обращайте внимания, это явление имеет место с самого появления моделирующих синтов. Ну не понимают люди разницу, и всё. Над ними и издеваться-то не интересно, не поймут ведь. А в Музторге, может оказаться, понимают, но маркетинг диктует искажение понятий, чтобы продавалось получше. А значит, плевать на всё, лишь бы денежки капали. Помню как-то раз, очень давно, мне человек (правда, в другой конторе, но ведь продавец же) на вопрос о каких-то характеристиках звуковой карты сказал: «а я в них не разбираюсь, я ими торгую». Так что — ну их. Не стоит оно того…

Андрей Михайлов: > Поскольку массовый перфоманс не может осуществляться одним дядей, советую тщательней выбирать авторов описания событий. Да ладно Вам! Может, имелось в виду, что перформанс был для масс, вот он и массовый. Данная тема — не совсем правильное место для филологических изысканий. Меня, например, это не волнует. А Вы уже советы раздаёте. Вам, кстати, не приходило в голову, что «сверкачи» вообще ущербны? И от авторов описания ничего в их натуре не изменится.

Андрей Михайлов: > > После всех Ваших выступлений про «девочек» я так и не понял: с Вашей точки зрения публичное вставление себе куриц в причинные места — это нормально? > Вы уверены, что девушки, про которых я говорил, этим занимались? Ах, да, эти, видимо, совокуплялись. Но Ваша оценка зависела бы от того, как именно это происходило. Если незаметно, то это нехорошо, аполитично. А вот ежели в извращённой форме, да прилюдно, то — «молодцы девчонки!». И тот факт, что всё это уже свершилось, нисколько не поколеблет Вашей решительности в разбрасывании пустых вопросов. Не по Хуану сомбреро, как, помнится, говорил Фоменко. Мастерство дискуссии вовсе не в самой дискуссии. Да, Андрей? Мастерство в том, чтобы все отстали, а Вы бы потом похвалялись, мол, глядите, никто не в силах со мной дискутировать. И минуты рядом не простоят. В качестве аллегории могу привести пример из натуры. Как-то навеяло. Рассказывают, что позади бегемота в определенные моменты времени тоже невозможно стоять рядом, даже если он вас не видит. Он, сволочь, всего лишь хвостом начинает махать, а стоять рядом уже невозможно. Вот она, природная сила! > Все зависело бы от того, как именно это происходило. Вашего описания недостаточно для ответа на вопрос. Да Вы просто кладезь отговорок! Не в силах ответить? А если бы просто взять бы описание того, как именно это произошло, из ваших доверенных источников? И мысленно оказаться рядом? Нет, не получится? Или описания из доверенных источников тоже недостаточно? Вы «табель о достаточности описаний» (аргументов, фактов, нужное подчеркнуть) ещё опубликовать не собрались? Уже пора, знаете ли, нет сил угадывать, куда вильнёт Ваша изворотливая мысль… Вот, кстати, ещё описание. Вопросов по нему не задаю, Вы уже говорили, что он молодец. Так что наслаждайтесь. Гулял я намедни на Площади Красной. И там в отдаленьи прохожих пугал Раздетый мужик. То перформанс был массовый: Прибитыми яйцами дядя сверкал!