Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Pro Tools Free
1. Зачем и чему учиться на "кастрированной программе", коей является PT Free? Может быть, последующей работе на железном PT? Еще вопрос - в чем окончательная задача "учебного процесса", и в чем интерес именно к ProTools? Возможно, Вам стоит посмотреть в другую сторону. Скажу одно - все версии ProTooЧитать
1. Зачем и чему учиться на «кастрированной программе», коей является PT Free? Может быть, последующей работе на железном PT? Еще вопрос — в чем окончательная задача «учебного процесса», и в чем интерес именно к ProTools? Возможно, Вам стоит посмотреть в другую сторону. Скажу одно — все версии ProTools Native (а это то, под чем работают все DIGI 001,002,Mbox) — худший выбор среди программ для Native DAW. Взрослый PT — совсем из «другой оперы», но даже и это чаще всего — не оптимальный вариант. 2. Конверторы Lynx One по сравнению с оными на большинстве удачных современных профессиональных плат звучат плохо — мутно, в сравнении, это напоминает звук бытового аналогового магнитофона с давно нечищенной воспроизводящей головой. Я помню, до какой степени лучше звучали бортовые конверторы Card DeLuxe и DIGI 96/8 PAD при прямом сравнении с Lynx One. Было это лет пять назад…
See lessTC Powercore или UAD — 1?
Неплохая реверберация, но специфическая. PowerCore в этом контексте пожалуй поуниверсальнее... Но это скорее вкусовщина, чем качественная разница. Мое мнение такое - без хотя-бы одного качественного аппаратного ревера (PCM-70 second hand, например), все равно не обойтись, а вот UAD-1 - это почти панЧитать
Неплохая реверберация, но специфическая. PowerCore в этом контексте пожалуй поуниверсальнее… Но это скорее вкусовщина, чем качественная разница. Мое мнение такое — без хотя-бы одного качественного аппаратного ревера (PCM-70 second hand, например), все равно не обойтись, а вот UAD-1 — это почти панацея для оживления виртуального микса 🙂
See lessTC Powercore или UAD — 1?
Они совершенно разные... UAD-1 имеет больше смысла, поскольку то, что она делает (очень правдивая эмуляция "винтажной" динамики и эквализации), имеет неоценимое значение для оживления и обанАлоговливания" звука DAW... Рекомендую настоятельно. PowerCore - уже во-вторых.
Они совершенно разные… UAD-1 имеет больше смысла, поскольку то, что она делает (очень правдивая эмуляция «винтажной» динамики и эквализации), имеет неоценимое значение для оживления и обанАлоговливания» звука DAW… Рекомендую настоятельно. PowerCore — уже во-вторых.
See lessне менее 8 входов.Что лучше под XP? до 1000 $
Ну блестнули, блестнули... По-Русски - ФАПЧ, In English - PLL... Существенная разница, нечего сказать, respect :) Зачем спрашивать-то, коли "сами университеты кончали"? На параметры чипов можно смотреть хоть до посинения, но "аурально" (то есть ушами...) разница в звуке улавливается лучше :)
Ну блестнули, блестнули… По-Русски — ФАПЧ, In English — PLL… Существенная разница, нечего сказать, respect 🙂 Зачем спрашивать-то, коли «сами университеты кончали»? На параметры чипов можно смотреть хоть до посинения, но «аурально» (то есть ушами…) разница в звуке улавливается лучше 🙂
See lessне менее 8 входов.Что лучше под XP? до 1000 $
Привезем, наверное, в районе конца Января - начала Февраля, только запущены в производство, да тут еще и затяжные праздники начинаются... Пробовал я ее в Греции, в конце Ноября, на дистр. конференции RME :))) Израильтяне (!) привезли Hercules с собой, чтобы потестировать в сравнении с FireFace. ОстаЧитать
Привезем, наверное, в районе конца Января — начала Февраля, только запущены в производство, да тут еще и затяжные праздники начинаются… Пробовал я ее в Греции, в конце Ноября, на дистр. конференции RME :))) Израильтяне (!) привезли Hercules с собой, чтобы потестировать в сравнении с FireFace. Остались приятные первые впечатления: самыми характерными проблемами неспециализированных FireWire-контроллеров похоже не страдает, поскольку сделан не на BridgeCore, а на чем-то другом, кажется Texas Instruments. Конверторы играют неплохо, функциональность — отлично, дизайн — супер. Своих денег точно стоит. Поэтому, мы их и «взяли».
See lessне менее 8 входов.Что лучше под XP? до 1000 $
P.S. Про INDIGO: имелось ввиду "лучшие из существующих систем ввода-вывода для Laptop...", далее - по тексту.
P.S. Про INDIGO: имелось ввиду «лучшие из существующих систем ввода-вывода для Laptop…», далее — по тексту.
See lessне менее 8 входов.Что лучше под XP? до 1000 $
Лейлу - вместе с Джиной, а так же Зульфией, Зухрой и Гюльчатай - в гарем :) Внимание! Новые модели Лейл и Джин (версии 3G) - заметно ХУЖЕ предыдущих. Там сэкономлено на всем, на чем только можно было сэкономить. Клок - простейший джиттерный PLL-ный, конверторы - кодеки для бытовых DVD-плееров и ресиЧитать
Лейлу — вместе с Джиной, а так же Зульфией, Зухрой и Гюльчатай — в гарем 🙂 Внимание! Новые модели Лейл и Джин (версии 3G) — заметно ХУЖЕ предыдущих. Там сэкономлено на всем, на чем только можно было сэкономить. Клок — простейший джиттерный PLL-ный, конверторы — кодеки для бытовых DVD-плееров и ресиверов home cinema, преампы на борту — лучше промолчать… Это близко не лежало рядом с RME! Кстати, у ECHO есть действительно удачная линия продуктов — INDIGO. Прекрасное соотношение цена/качество! Лучшие из существующих систем ввода-вывода после HDSP CardBus + Multiface и FireFace800, серьезно. Многим большего и не надо. Но это — другая тема.
See lessПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ КАРТУ!!!
Тестировал, сравнивал, поэтому и не рекомендую. За эти деньги для всех тех целей, что вы назвали - HDSP 9632 это как раз то, что надо. Тут как раз наличествут рекордно ultra low latency (на самом деле, и при этом стабильно), отличные конверторы (лучше за эти деньги - нет), мощнейший DSP-микшер (такоЧитать
Тестировал, сравнивал, поэтому и не рекомендую. За эти деньги для всех тех целей, что вы назвали — HDSP 9632 это как раз то, что надо. Тут как раз наличествут рекордно ultra low latency (на самом деле, и при этом стабильно), отличные конверторы (лучше за эти деньги — нет), мощнейший DSP-микшер (такой, какой нужно!) — присутствует, опции расширения — на все вкусы. Общепризнанно лучшая совместимость с любым софтом и.т.д. Причем, будучи 100% Pro, по цене доступно большинству домашних полььзователей. Если цена лучшего практически равна цене посредственного, какие еще могут быть комментарии?
See lessПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ КАРТУ!!!
Дерьмовейшие конверторы в этих "in/out box", заклоченные неизвестно чем, драйверы не самые лучшие... Так что, как система ввода-вывода Luna не нормальная, а посредственная. А все эти "примочки" в виде Shark-ов на дешевой плате - просто маркетинговые "понты" (в таком виде). "onboard mixer" этот - реаЧитать
Дерьмовейшие конверторы в этих «in/out box», заклоченные неизвестно чем, драйверы не самые лучшие… Так что, как система ввода-вывода Luna не нормальная, а посредственная. А все эти «примочки» в виде Shark-ов на дешевой плате — просто маркетинговые «понты» (в таком виде). «onboard mixer» этот — реально нафиг никому не нужен. По возможностям рутинга и как мониторный микшер — не сравнится с Total Mix. «Модуляторы и фильтры» в тех виртуальных алгоритмах, что работают на платформе Scope (усеченным вариантом которой является Luna), хуже большинства «правильных» VST-инструментов, работающих под Native… Уж так получилось, потому Creamware и агонизирует — концепция «не пошла»… Посему -не пытайтесь задешево купить «все в одном флаконе» — не бывает. Хотите правильных DSP в сочетании с нормальной системой ввода-вывода? Так поставьте эту нормальную систему ввода-вывода и одну или несколько «правильных» плат DSP, которые «звучат» (UAD-1, PowerCore…). Если нет такой суммы, тем более не надо тратить деньги на «никакие» DSP, прилепленные в маркетинговых целях к неоптимальной системе ввода-вывода. Можно и без них сначала прожить, а потом докупите UAD, внешний ревер хороший, например PCM-70 second hand… Вот тогда будет действительно звук…
See lessне менее 8 входов.Что лучше под XP? до 1000 $
MOTU под Windows ..? Ни в коем случае... Ужасно они нестабильны и глючны под XP (помимо общих проблем FireWire-интерфейсов на неспециализированных контроллерах). К тому же звук конверторов на 828MKII далеко не стОит этих $1K. Мало пока достойных альтернатив проверенному PCI-ному MULTIFACE. Если хотиЧитать
MOTU под Windows ..? Ни в коем случае… Ужасно они нестабильны и глючны под XP (помимо общих проблем FireWire-интерфейсов на неспециализированных контроллерах). К тому же звук конверторов на 828MKII далеко не стОит этих $1K. Мало пока достойных альтернатив проверенному PCI-ному MULTIFACE. Если хотите FireWire, дешево и приемлемо по качеству — скоро уже приедут первые Hercules FW 18/12! Долларов около 700 будет стоить или чуть больше… Вот эта железка свою цену (на удивление…) — оправдывает. На голову выше оказалась всех FireWire решений от MOTU, M-Audio, Edirol ( как по звуку так и по цене — выгоднее). Входов аналоговых там аж двенадцать! Порадовали Французы!
See less