diggidon - Ответы

Вот, народ, маленькая история. Поимело меня несчастье в виде Celeron 2.5 на i845PE и 512 mb PC 2100. Рассказывать про это скучно и неинтересно. Глючили постоянно — Amplitube, T-RackS, Xphraze 1.2. Периодически — Waves, Sample Tank 1.4 и 2.05, ну и все остальное по чуть-чуть. Cubase Perfomanse Test (для тех, кто знает) грузил CPU на 78%. Реально при загрузке более 60% работать было невозможно — постоянные глюки по аудио. Ходил по людям с полными пнями (у одного P4 2.8, у другого P4 3.06 HT). Глюков, конечно, таких не наблюдалось, это факт. Однако вышеназванный Cubase Perfomanse Test, проделанный на этих машинах (на каждой, кстати по 1 Gb RAM PC 3200!) грузил CPU на 72% и 67% соответственно. В общем, во избежание суицида от таких превратностей судьбы 🙂 пошел купил Athlon 2500+ Barton и мамку на N-Force 2 Ultra. Память, кстати, оставил свою, PC 2100, в тот день денег с собой больше не было. Ну что сказать, издеваюсь над ним, как хочу. Разогнал проц абсолютно без проблем до 2,32 MHz — вместо 166 шины стоит 210, так что Winda и BIOS видят его теперь как 3200+. (если кто не знает — Athlon 2500+ имеет тактовую частоту 1,82 MHz по умолчанию.) Попалась мне такая тестовая утилитка, Sys Software SANDRA называется. Одна из многих себе подобных, там куча тестов по памяти, процу, мамке, арифметический и мультимедийный тесты, стресс-тесты (когда проц, память и т.д. в течение получаса загружается на 100%), замеры температур и прочаяя дребедень. После стресс-теста температура моего проца — 47С(!!!). Perfomance Rating — 3327 MHz (PR — примерный рейтинг производительности относительно Intel). Самое интересное в SANDRе — резултаты тестов около 30 эталонных процессоров, начиная с P2 200 MMX и до P4 3.2 HT, включая, разумеется, Атлоны. Так вот, мой разогнанный Атлон жарит вышеуказанный P4 3.2 HT по мультимедийному тесту на 15%(!!!), по арифметическому — отстает на 3%. Народ, не вру, сам сначала обалдел, никак не мог поверить. Короче такие пирожки. Думаю, нет смысла говорить о ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ каких-либо глюков ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО — ни в системе, ни в софте, ни в железе. Машина колбасится по 12 — 15 часов в день. Да, кстати, теперь Cubase Perfomanse Test грузит CPU на 48% ( на сорок восемь!!!). Ну, и на последок, чтоб вообще как в сказке. Есть у меня товарищ, у него Mac G5 двухпроцессорный (2х2 GHz), 1 гиг RAM, и в этом чуде гнездится Pro Tools HD Accel3. Я сделал тестовый проектик — 35 стерео дорог, везде — RComp, REq, С4 True Verb и прочая обработка от Waves. У меня Waves Diamant 5.0, и у товарища тоже, только у него, естественно, TDM и RTAS. Снес этот проектик в OMF и импортировал к нему в Pro Tools. Руками, конечно, навесил такое же количество RTASных плугинов. У меня — загрузка CPU была 52%. У него — 40%. Все, пипл, пошел спать. Выводы делайте сами, я свои уже сделал. Всем респект и удачи. diggidon@ua.fm