Дмитрий Попов - Ответы

Константиныч: > С флудом, как показывает практика, достаточно быстро разбираются участники форума собственными силами. Практика последних дней показывает, что не всегда разбираются. > В крайнем случае, как сделано на некоторых форумах, администратор может закрывать «тяжелые» темы (флуд, ругань и т.п.) Тогда запрет флуда должен быть прописан в правилах (ругань учтена правилом, запрещающим личную перебранку). > В данном случае проблема в том, что под видом высказываний на форуме человек проводит откровенную и прямую политическую агитацию, превращая форум в нечто среднее между личным блогом и новостной лентой. Учтите, что правила не могут применяться выборочно, они действуют для всех участников форума. И как бы ни хотелось прижать кого-то одного, новые правила должны будут соблюдать все. > Если на взгляд ув.администратора это не проблема, тогда извините. На мой взгляд, это не проблема. Форум уже много лет используется его участниками для высказывания своего мнения, в том числе по острым и спорным вопросам. И всегда были (и будут) недовольные тем или иным мнением.

Олег M.: > Если будет принято решение подождать, предлагаю определить дату конца ожидания. Я не считаю, что в данном случае надо четко придерживаться какого-то графика. Если количество мусорных сообщений будет уменьшаться, можно подождать подольше, если нет, среагировать раньше. А пока можно обсудить варианты мер. > Те, что были предложены Вами два года назад. Это предложение о запрете острых тем. Оно не решает проблему флуда — флудить можно и на другие темы. Проблема с запретом острых тем, выявленная в ходе предыдущего обсуждения, состоит в том, что их не всегда можно отделить от других. Нет четкой границы. Если есть желание, можно возобновить обсуждение этого вопроса в той же ветке: > Уточню, что выделение указанных тем в отдельный раздел рассматриваю только в качестве компромисса и считаю, что лучше с Форума МО их просто убрать. Мне как раз представляется выделение отдельного раздела предпочтительным. Одно дело, удалять сообщения и применять санкции к их авторам, и совсем другое — переносить соответствующие темы в другой раздел. Что при отсутствии четкой формулировки будет важно. Но это, опять же, не обеспечит защиты от флуда.

Константиныч: > Один вопрос — это новая политика журнала «Музоборудование»? У журнала нет политики вне сферы его деятельности. > Если нет — почему сотрудник Вашего журнала заваливает раздел «Офтопик» новостями оппозиционной направленности? Сотрудники нашего журнала должны выполнять свои профессиональные обязанности. В остальном они являются свободными людьми, и не обязаны отчитываться о своих направленностях. > Несмотря на то, что большинство активных участников форума против, и уже не знают, в какой еще форме высказать свое «против»? Для высказывания своего мнения администрации есть Организационный раздел. В остальных разделах мнения высказываются другим участникам форума.

Олег M.: > На мой взгляд, лучше её по умолчанию отключить. Там сложнее функционирование: при редактировании сообщения в течение некоторого времени после его создания эта опция по умолчанию отключена, а по прошествии этого времени уже включена. И простого способа ее настройки нет, надо искать, где это все закодировано. Я попробую.