Gonch - Ответы

Значит так, отвечаю, как саксофонист и звукореж в одном лице. Самый лучший микрофон для сакса на концертах — это Shure SM57. Теперь о «прищепках». Настоятельно не рекомендую использовать дешевые прищепки AKG! Остается почти единственный вариант — Shure Beta 98H/C. О нем подробнее: микрофон конденсаторный и это мне не позволило играть в небольшом помещении репетиционной базы — микрофон постоянно заводился. В клубах эта проблема менее заметна. Еще в этом микрофоне мне не нравится звук. Не отруленный звук совсем ужасный и только отдаленно напоминает сакс. Отруленный звук мне все равно не нравится — сакс слишком «сипит». Звукорежи, которые меня рулят, предпочитают больше SM57. В итоге я смирился с микрофоном на стойке и работаю с 57-ым. Может, в вашем случае (если у Вас тенор, а не, как у меня, альт) будет более лучший вариант с Beta 98, потому как у меня сакс модели 27-го года и звучит ближе к началу прошлого века, нежели современные, у которых сип немного приглушен (у Ямах приглушение это более выращено). Еще одна негативная сторона, с которой я столкнулся при работе с прищепкой — это кабель. Постоянно мешается при игре. А также создает проблемы при необходимости уйти со сцены во время концерта. Я даже стойку купил специальную для этого — очень клевая фирмы K&M. Но всегда почти лично мне требуется перед исполнением соляка пробежаться пальцами и облизать трость — а микрофон почти всегда включен заранее — в итоге все эти призвуки с эффектом hall (наруленным звукорежем) лезут в зал. Отсоединение кабеля при включенном микрофоне вообще приводит к ужасам… И еще есть одна проблема с «прищепками». Звук сакса идет, как известно, не только из раструба, но и из кучи клапанов. Работая с микрофоном на стойке можно варьировать расстояние между инструментом и микрофоном — верха поближе, низы (особенно в малой октаве) подальше. С микрофоном на «прищепке» приходится это делать звукоизвлечением. Очень большая разница по громкости между октавами в раструбе. Вообще сакс надо снимать с расстояния от полуметра микрофоном с большой диафрагмой (студийным). Пробовал работать с радиосистемой с Beta 98, закрепляя передатчик на раструб. Но в таком случае передатчик ощутимо добавляет вес инструменту и давление на ошейник. Более того, как правило радиосистемы комплектуются слишком длинным кабелем (больше метра), который приходилось постоянно прятать (а стационарно закрепить передатчик и кабель не реально — инструмент надо перевозить в кофре, а с передатчиком он никак не влезает в мой кофр SKB). И в моем случае передатчик толком закрепить не удалось — инструмент старый и многие винтики в защите клапанов уже разболтались или потеряли резьбу. Существует фирма SD System — выпускает сверхдорогие и типа наивысококачественные «прищепки» специализированно для сакса. Надо пробовать. А пока — Shure SM57.

Все просто: если студийный микрофон, то придется выложить минимум $300 (за Audio-Technika at-3035? например). Если рассматривать микрофоны ниже $300, то это будут микрофоны, которые с большим натягом можно будет назвать «студийными». А за $100 вообще будет не микрофон, а преобразователь акустической энергии в электрическую. Он даже скорее всего будет с диапазоном в 20-20к и с другими параметрами, сравнимыми с ноймановскими микрофонами (по крайней мере так будет написано на коробке); но реально ожидать от такого микрофона можно только преобразование энергий. И ни о каком качестве (даже самом минимальном) речи не может идти вовсе! Хороший микрофон стоит денег и немалых. Плохой микрофон тоже стоит денег!!!

За $100 не реально купить конденсаторный микрофон! Почти все микрофоны за меньше $200 являются электретными. И в этом ничего страшного… Все, например, петличные конденсаторные микрофоны являются электретными. Главное — это качество звука. Хотя выбирать, конечно, Вам.

Случай сложный, но есть две рекомендации: 1. Если выбирать из списка, то ответ один — Октава! 2. Если хочется хороший концертно-студийный микрофон за около $100, то в идеале — Shure BG5.1 — микрофон, к сожалению, снят с производства, но очень рекомендую найти! Стоил около $170, подержанный намного дешевле. Главное — он электретный — т.е. типа конденсаторный, но работает от батарейки типа АА (пальчиковая). Батарейки хватает на 10000 часов или год. Идеален в вашем случае, как для сцены, так и для студии дома. Этот микрофон является чисто вокальным. Есть еще вариант — Shure BG4.1 — практически тоже самое, но микрофон этот заточен больше под инструменты (и также работает от батарейки). Из других фирм еще можете поискать Sennheiser EW865, он менее подходит для студии, но тоже ничего (правда он до сих пор выпускается и должен стоить подержанным больше 100 грин). Еще есть Beyerdynamic Opus81 — найти его подержанным намного сложнее, да и стоит он дороже.