Guten_tag - Ответы

Юрий Субботин: > Мне подумалось,что звучит JP8080 даже лучше чем JP8000.. JP 8000 ,как то рыхловато звучала,..Мой вариант по крайней мере,что был у меня несколько лет назад (там тоже что-то было с щелчками,но при этом плохо басил). > А JP8080 звучит очень достойно! Фильтры могли бы быть по-лучше! Но а так-очень классный аппаратик…Просто полный trance…Сражу же,как включил -какие-то космические звуки пошли один за другим..Видимо коммерческий банк был записан… > . > Так…Мысли в слух! Ну, в JP-8080 на два голоса больше полифония, есть унисон и, возможно, в самом деле немного по-разному звучат. С клавишным вариантом я дела не имел, к сожалению. Но тут сравнивать надо в лоб, видимо, чтоб уж наверняка узнать. И да, транса в нем предостаточно — как под него затачивали 🙂 Хотя вполне могу себе его лиды и пэды представить в рокешнике, к примеру.

Юрий Субботин: > Также еще вопрос… > У меня есть Smart Media на 128мб…Синтезатор не видет,.. Она должна быть на 5 Вольт. Ваша на сколько? > Кто нибудь пробовал програмно отформатировать Smart Media 128мб в 4мб? Синтезатор видет? Тут не подскажу, к сожалению. Но вообще лично я необходимости в ней никогда не испытывал, в этом синте почти все управление под руками — инструмент по рулежке очень интуитивный и не надо быть мега саунд-дизайнером, чтобы быстро нарулить необходимый тембр на нем. Хотя я и сам поначалу, как только приобрел синтезатор, тоже хотел карточкой обзавестись. Чтобы было :)) Но уверяю Вас, оно того не стоит. Эти карты редкие, дорогие, а того, что есть на борту хватит на целый альбом. Вы же не один инструмент будете использовать.

Андрей Михайлов: > Эта информация для тех, кто считает, что преступления нашей полиции, включая пытки, являются исключением из правил, и оправдывает их. > Выкладывается в целях помочь хотя бы задуматься на эту тему. Вот это я понимаю альтруизм! 😀

Андрей Михайлов: > Нет, Вы ошибаетесь, мой ответ на процитированный вопрос был другим. А процитированный ответ был на следующий Ваш вопрос: «Итак, да или нет, Андрей, Видите необходимость таких перформансах или нет?» Одно совершенно очевидно вытекает из другого. Оба вопроса позволяют высказать свою позицию по этим перформансам. Вы, как обыычно, не желаете вести конструктивный диалог, а навязываете спор. > > Поясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду, говоря: > > «А могу ответить «нет», если речь идет о том, считаю ли я, что такие перфомансы обязательно должны быть, и без них никак нельзя обойтись.»(а вопрос ведь был именно об этом) > Если вопрос был именно об этом, то надо было так его и сформулировать. > Но Вы сформулировали по-другому, и эта формулировка допускает разные варианты понимания смысла вопроса. > > Поясняю, что я имел в виду. Я не считаю такие перфомансы жизненно необходимыми и вполне могу существовать при их отсутствии. Думаю, что и подавляющее большинство людей тоже. Но это же можно сказать про любые произведения искусства, да и про большинство других вещей. Жизненно необходимыми являются воздух, вода и пища, без всего остального можно существовать. Не находите, что являться жизненной необходимостью и быть неуместным и являться перебором — это не одно и то же? И снова Вы провоцируете на спор — тут ведь просто очевидно всё, даже глупо отрицать. Но Вы это делаете. > Это потому что Вы взяли только вторую часть моего ответа. А там есть еще первая часть, в которой сказано, что на Ваш вопрос я могу ответить как «да» (вижу необходимость), так и «нет» (не вижу необходимости), в зависимости от того, как понимаю его смысл. И приведены примеры понимания смысла для каждого варианта ответа. Кстати, этими примерами возможные варианты смысла не исчерпываются. Я спрашивал Вас не о том, видите ли Вы, что необходимо Павленскому, а о Вашем отношении к его перформансу, точнее к трму, какие средства он использует. > Вы полагаете, что оценочное суждение в данном случае исчерпывается предложенными Вами вариантами? 🙂 Впрочем, относительно формы я Вам тоже уже отвечал: «Это экстраординарные акции, которые не могут быть нормой. Но они адекватны, поскольку соответствуют событиям, против которых направлены.» Каким таким событиям они соответствуют? Вы вообще в себе? Это творческий импотент, решивший выехать на черном пиаре с околополитическим контекстом. > А Вы уверены, что это именно я полез в эту полемику подобным образом? 🙂 Уверен ли я? На все 100%. И последними ответами Вы подтверждаете это всё сильнее. Особенно учитывая, что Вы тут годами ведете полит. колонку, загадив весь офтопик. Вам или совсем нечего делать, или Вам платят. Склоняюсь ко второму, потому что даже при ничегонеделании заниматься годами активным постингом исключительно политической тематики на муз форуме любому нормальному человеку просто станет скучно. Тем более, что и оппонентов-то у Вас раз, два и обчелся. За сим прощаюсь. Отвечать Вам больше не вижу смысла, т.к. ваша цель — разжигание споров, а не конструктивный диалог.