Олег M. - Ответы

Морозов Игорь: > Ну, хорошо. Зайдем с другой стороны. Возьмем к примеру Scooter, Royksopp? На чем они работают, основные инструменты, семплеры не в счет? Читал, что Скутер использовал Quasimidi. Честно говоря, не вникал.

Морозов Игорь: > Слышал я эти демки. А также много чего в Youtube. Полного представления именно о барабанах и басах серии Fantom X не получил. Хотя бы подскажите кто из известных > музыкантов на нем работал, естественно в направлении создания танцевальной музыки. Пока ожидаются ответы на эту, довольно экстравагантную, тему, наверное, имеет смысл привести несколько примеров желаемого звучания (или очень близкого к нему). Может, так проще будет…

ptu: > В пределах 40 т. Смотрю на Roland juno-G и на Korg m50. У коржика нет аудиорекордера, но он зато вроде поновее. Вообще в эту цену можно взять и Korg Extreme, но не староват ли. В смысле износа кнопок, крутилок. Да и по весу он не айс. Скажем на дачу тащить уже обломно. > Может ещё что посоветуете? Если ещё что, то ноут и мидиклаву. Но лучше спрошу, для каких задач инструмент: высекать из него звуки в студии, накрутив их на даче; или импровизировать в секвенсор «клавишно» и вокально; или же выступать под… забитое в секвенсор? В случае с Juno-G звуки (да и секвенции) редактировать несколько удобнее как раз в софте (Juno-G Editor — до Windows 8 (без точки) и до Mac OS 10.6.8 включительно, не выше), аудио сохраняется на карту (и загружается с неё) не спеша, дисплей — лотерейка (если всё ещё работает, повезло). «Морально», в плане звуков Juno-G восходит к Фантомам X и S. Korg M50 «морально» M3, Extreme — Triton. Если хорео… э-э… хронология о чём-то скажет. Для набросков, на мой взгляд, удобнее мидюшка с ноутом или с МакБуком (немолодым-недорогим) — чисто ради Core Audio (есть подозрение, что у него на встроенной карте задержка меньше, чем на такой же, но с ASIO4ALL, в Винде).

кактус: > а что все уже попробовали? вот купить iMac с 27″ тышь за 200 поставить лоджик…мне тоже хочется. или миник тыщь за 50 и успокоиться. Второй раз в этом топике озвучивается идея использовать Макинтош в качестве успокоительного. Но по этому сообщению, в отличие от стартового, видно, что уже проделан титанический труд по отделению мультиплатформенных секвенсоров (которые можно «пробовать», не отходя от Винды, будь она благословенна) от Mac-only. Ув. Кактус, согласен, свежий Лоджик и надо «юзать» на хотя бы относительно новой и мощной машине, с оперативкой объёмом от восьми гигов… P. S. И всё-таки, в чём, как ожидается, будет выражено успокоение после «пробования» Макинтоша?..