Скороходов Эдуард - Ответы

Практически убеждён,что проблема именно из за USB-коннекта с Virus Control.Ни TIOS 2.0 ни уменьшение полифонии(хотя её в ТИ вполне достаточно)не устраняют заморочки.Переключил на обычный порт миди-интерфейса-всё работает!Единственное для чего сейчас использую В-Контрол так это для составления мульти-всё-таки софтовый браузер гораздо информативней и удобней. Кстати,кто победил глюки с V-Control-поделитесь рецептом,плиз 🙂

Д.Ч.: > Здравствуйте, коллеги! И не коллегам тоже доброго здравия и бодрого духу! > Нашел в студии, куда меня сейчас занесло, EZbus. До этого лежал нетронутый. Решил: если есть, то почему бы его не поюзать? Весьма чудной штукой оказалась эта заморская диковинка. Но вот проблема. Никак не могу установить sample rate = 48kHz и выше. При попытке изменить системные настройки (system->sr=48kHz) эта штука опять встает на 44.1!!! И вроде драйвера новые с оф.сайта скачал, и все обновления — в общем, все по инструкции. Причем, при входе в системное меню EZbus’а отображается s.r. вплоть до 96kHz. Я большинство проектов делаю в 48. Конечно, можно завести из карты по аналогу, но это заведомая потеря качества на двойном преобразовании (в карте ЦАП -> АЦП пульта) и на снижении частоты дискретизации. В режиме Slave эта штука не работает. Зато вот карта (RME FireFace800) прекрасно от нее ведется. Но, опять же, на 44-х килогерцах. Хочу сливать в пульт с карты по цифре, но никак не могу установить нужную частоту дискретизации на пульте. Во всех релизах пишут, что он поддерживает вплоть до 96! У меня даже в режиме stand-alone не хочет работать на частоте, превышающей 44.1. Может, я не так что-либо делаю или у меня багнутый пульт? Попробуйте поэкспериментировать с последовательностью включения.У меня была такая ситуация:писали в VEGAS через ADAT карты TC Konnekt.Если запускать ЗБас с включенным секвенсором в компе то частота может сбиваться и приходится через direct out выставлять по-новому.Кстати,а через какой интерфейс вы его коннектили с RME?Я так понял,что мастер-клоком служит именно RME?Но то,что он и в stand alone не не хочет переключаться на 44 это уже странно…

Василий Новиков: > Вот чего ещё хотел спросить — помимо руления, я так понял что его можно использовать как обычный VA синт с этой карточкой или без неё, используя саму VariOS-8, если загрузить её во внутренний Flash ROM. > А поскольку он умеет загружать WAV/AIFF, как обычный сэмплер типа AKAI тоже можно использовать? ИМХО это не очень удобно,т.к объём памяти небольшой(36Мб),хотя если всё аккуратно нарезать заранее-вполне.А учитывая варифразную технологию иногда даже очень удобно!В любом случае все загружаемые семплы переводятся в свой собственный формат понятный модулю. Просто семплер-нет….есть гораздо более мощные и удобные решения,а вот VariPhrase,применительно к любому аудиоматериалу-это да! Про звук я уже говорил-плюсы ВариОС в том,что своего звука у него нет(что избавляет его от критики с этой стороны)

Василий Новиков: > Roland VariOS Open System Module — интересная вещь или так себе? Я бы сказал,что очень интересная.Именно тем,что не имеет своего собственного(зашитого)звука,поэтому ругать её за родные звуки просто нет смысла(их просто нет)А сама система VARIPHRASE мне лично очень импонирует именно в этом аппарате(в VA-5 VA-7)не то пальто 🙂 Результат напрямую зависит от фантазии и смелости(именно!)пользователя-издеваться(в хорошем смысле)над звуком можно до бесконечности.Алгоритмы преобразования PITCH SPEED FORMANT в VariOS очень даже корректные(лучше ИМХО чем в Мелодине),очень неплохой проц.эффектов-понятный и не мутный(как во многих моделях роландов)По миди очень чётко работает(даже из под другого секвенсора(Cubase например).Встроенные модели синтов мне лично не очень интересны,хотя по отзывам пользователей прототипов очень похожи по звуку.К тому же невозможно одновременное использовать V-Produser(прогу по управлению всем этим хозяйством)и встроенные модули.А вообще,очень интересная машинка-берёшь wav-aiff-akai,загоняешь в железяку и по миди с клавиатуры шарашишь-красота!!! Моё ИМХО-очень интересный аппарат.

Как пользователь могу сказать следующее:у меня ещё не было проблем с реализацией любых замыслов с помощью ОАЗИСа.До его приобретения очень плотно и долго работал с разным(далеко не худшим)софтом(будь то семплеры,VSTi,эффекты и т.д)Сейчас ловлю себя на мысли,что для получения нужного результата-а это и качество и скорость(т.е экономия драгоценного времени)всё чаще обращаюсь именно к ОАЗИСу,а не к софт-решениям.Сравнивать связку:PC-OASYS считаю некоректным по нескольким причинам:1.Ребята,купите всё то.что вы считаете более выдающимся в софтовом воплощении…НО!!! ЛИЦЕНЗИОННОЕ. 2.Составьте «железный»сетап из рекордера,преампов(кстати,неплохих)семплера(весьма неплохого),тон-генератора такого уровня,миди-контроллёра(просто-ЧУМА,процессора с 16 независимыми эффектами(вполне пригодных для профессиональных нужд),мобильного(не перегруженного лишней инфой)интерфейса,кол-ва аппаратных интерфейсов. 3.Прибавьте сюда:полную интеграцию(без глюков и несовместимости)всех компонентов системы,полную стабильность в работе(комментарий про отклик сен.дисплея не в счёт-отстройте чувствительность),возможность настроить аппарат под любые проекты(студия,контроль(внешнее миди),живняк(правда,тяжеловат для переноски,ну….извините),отличную сбалансированность в миксе(при грамотном подходе)и просто хороший.качественный звук(демо не канает-у корга всегда были проблемы с этим,кстати…а у ACCESS VIRUS?!-та же ситуация,не смотря на безоговорочный авторитет) 4.А теперь сложите всё вместе и посчитайте,а затем подумайте…стоит ли кидаться словами типа:РАЗВОД ЛОХОВ,ГРАБЁЖ,МАРКЕТИНГОВАЯ ДУРЬ,и т.д? Совет(не сочтите за снобизм)тем,кто не общался с инструментом вплотную(не пару часов в магазине.и,тем более,не со слов соседа):поработайте,покопайте,поэксперементируйте с ОАЗИСом и вы найдёте для себя всё необходимое.Хочу немного оговориться:не надо зацикливаться и ждать от одного инструмента(пусть даже такого навороченного)результата,который противоречит здравому смыслу.Венский симф.оркестр будет существовать независимо от того сколько ОАЗИСОВ приобретёт его руководство,чтобы сократить штат.28 анаоговых синтов,заведёных в 3 пульта и с навешенной обработкой от TC и LEXICON,будут звучать на 10 порядков выше оазивского AL-1.Монитор Apple на 28 дюймов даст вам несравнимо большую информативность(а нужна ли она в большинстве случаев?),Акаевская библиотека сэмплов перекроет оазивскую в тысячи раз(по кол-ву,но разве это параметр для сравнения?)-имеет место ИМХО,сравнение с аппаратами соответствующей направленности и возможностей:KURZWEIL 2600 серии,ALESIS FUSION,MOTIF ES,Однако…подкупите ка к ним опции(КУРЦ так вообще в десятку зелёных выльется как с куста) И,может быть,самое главное-плохому танцору и собственные запчасти мешают,а умелое обращение с оборудованием такого класса как минимум не даст плохого результата,а уж максимум зависит от вашего проф.уровня,желания добиться результата и,в конце концов от простого человеческого везения-вся наша(музыкантская)деятельность очень субъективна с позиции стороннего слушателя(даже профессионала). Возвращаясь к вопросу ЦЕНА-КАЧЕСТВО-РЕЗУЛЬТАТ,повторюсь: не будет ОАЗИС мыть полы,воспитывать детей и летать на марс,тем более за такие деньги(которыми так любят попрекать те,кто не может его купить)Я и не уговариваю его покупать(каждый сам решает,что ему нужно),но обсуждать(зачастую очень категорично и безапеляционно)аппарат,который не знаешь ВООБЩЕ!!!-это,простите меня-ХАМСТВО!!!По крайней мере к тем,кто с этим инструментом работает. Подводя итог-иду на мировую со всеми..ИБО: 1.На вкус и цвет… 2.Хочешь-покупай,не хочешь…а кто заставляет? 3.Бесплатный(ГЫ :)-софтовый)сыр бывает только в Инете(ссылочки сами знаете) 4.Всё вышесказанное относиться к категории ИМХО,а,следовательно не претендует на истину в последней инстанции,но даёт мне право сказать-ЭТО МОЙ АППАРАТ И ОН МНЕ НРАВИТСЯ!!!Разонравится-напишу противоположный отзыв(а что,имею право…) Удачи всем и побольше творчества(во всём)!!!