Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
о стиле судить не будем, и о 90х тоже 🙂
кусок звучит погано, но как именно? мне слышать не на чём.
сведен в софте, прошу опытные уши сказать по поводу панорамы, что не правильно, вообще как сделать лучше.
расставлять инструменты не умею, хочу научиться сводить правильно и плотно, не знаю больше слов по этому поводу. Крош, Рябцев, плиз!
webfile.ru/473501
Авторизируйте что бы оставить
мне ничего не слышно
pv пишет: > сведен в софте, прошу опытные уши сказать по поводу панорамы, А в софте только такая панорама: середина, лево, право… Заполнения стереобазы и не получится.
Я ничего не могу сказать,-очень поганое качество… Не знаю,с чего и начать…..
Крош пишет: > А в софте только такая панорама: середина, лево, право… Заполнения стереобазы и не получится. ужос! как тогда серьезные люди работают в ём! или не серьезные — читал статью о чуваке который для игры splinter cell музицыровал, много чего в софте. сводил ли, нет ли, не знаю.
pv пишет: > ужос! как тогда серьезные люди работают в ём! или не серьезные — читал статью о чуваке который для игры splinter cell музицыровал, много чего в софте. сводил ли, нет ли, не знаю. Ну, дак в играх нет таких жестких требований к звуку. можно и в софте. Хоть в мп3.
Riabtsev пишет: > Я ничего не могу сказать,-очень поганое качество… > Не знаю,с чего и начать….. ну тогда вот waw 3 метра (18 сек) webfile.ru/475778
Крош пишет: > Ну, дак в играх нет таких жестких требований к звуку. можно и в софте. Хоть в мп3. чего я не понимаю?: в таком случае, куда нужно хорошее качество? где его потребляют? на хайфай аппаратуре? или в основном в студиях?
pv пишет: > > чего я не понимаю?: > в таком случае, куда нужно хорошее качество? где его потребляют? на хайфай аппаратуре? или в основном в студиях? Оно нужно,чтобы делать музыку,от которой уши в трубочку не сворачиваюццо! Блин,даже не знаю,как прилично откамментить,ей-богу!!!
pv пишет: > чего я не понимаю?: > в таком случае, куда нужно хорошее качество? где его потребляют? на хайфай аппаратуре? или в основном в студиях? Наивысшее качество требуется там, где происходит статичное слушание музыки без отвлекающих факторов типа видеоряда. при наличии видеоряда требования к качеству понижаются, но не намного. В игре музыка часто является только отвлекающим фактором, так что… Главное, чтоб было минимально противно:-)). Там основное внимание уделяется процессу игры.
Саш,спасибо!!!!! :-))))))
Крош пишет: > Наивысшее качество требуется там, где происходит статичное слушание музыки без отвлекающих факторов типа видеоряда. а ведь вопрос на сегодня довольно принципиальный — различный материал, достойный и не очень, свести можно как попало, а можно по правильному на Оборудованиях. в обоих случаях по радио, которое особенно в регионах жмёт и корёжит всё безбожно, а так же на бытовых мини-системах, звучать будет примерно одинаково. разницу слышно, допустим, на качественных трактах и с аудио-сиди. куда ручки мозга крутить? -)
На самом деле, корректность и качество исходника не пропадают никуда. Чем лучше исходник — тем лучше звучит какое-нить реалаудио. На самом деле, главная задача звукорежиссера — добиться полной переносимости между форматами. То есть, все инструменты и особенности данного микса должны быть (по возможности) слышнв на любой технике и при прохождении через любой тракт. Тут как-то один … заявил, что типа «в вокале очень важны 16 кГц, а вот 8-12 пофиг». Интересно, знал ли этот …, что фм-тракт ограничен до 15 кГц? И знают ли об этом те, кто на хэтах вмачивает 20 кГц, а все, что ниже 15, срубают? Да еще и гордятся подобными «высами».