Выношу на ваш суд два своих сочинения. Хочу услышать ваше мнение и советы по поводу качества сведения. Так как недавно стал использовать Alesis MultiMix 16 FireWire, и пока еще не понял всех его тонкостей звучания. Про барабаны писать не надо! Сам знаю. Ну не барабанщик я, а перелопачивать тонны midi файлов, в поисках нужного ритмического рисунка, нет времени. А так все сделано своими руками. На видео фотографии моей домашней студии, на которой собственно все и сделано. Все партии сыграны на клавишах, по-этому и клавишный форум.
Заранее благодарен всем!
https://…
https://…
На ваш суд…
Поделиться
Ответить
Авторизируйте что бы оставить
На ваш суд…
Слушал на работе в компьютерных колоночках, поэтому по звуку сказать трудно, но вроде всё слышно. Особых придирок нет. По второй ссылке в начале некоторое время открытый хет справа стерео картинку как-бы перевешивает, ничем не уравновешиваясь слева, но потом всё нормально. Сами звуки приятные. Явных косяков по сведению не слышно. Что касается музыки, это — сугубо дело вкуса. Могу сказать только на свой личный вкус: Всё сделано грамотно, добротно, но по эмоциям напоминает скорее демонстрацию звучания и возможностей синтезаторов в духе Stephen Kay. Для удовольствия и для души лично я сам такое слушать не стал бы. Прошу прощения за откровенность. Кстати а как и на чём сводили?
Виктор Егоров: > Выношу на ваш суд два своих сочинения. Хочу услышать ваше мнение и советы по поводу качества сведения. Так как недавно стал использовать Alesis MultiMix 16 FireWire, и пока еще не понял всех его тонкостей звучания. Про барабаны писать не надо! Сам знаю. Ну не барабанщик я, а перелопачивать тонны midi файлов, в поисках нужного ритмического рисунка, нет времени. А так все сделано своими руками. На видео фотографии моей домашней студии, на которой собственно все и сделано. Все партии сыграны на клавишах, по-этому и клавишный форум. > Заранее благодарен всем! > https://… > https://… Музыка прикольная.Действительно похожа на вшитые заводские демки синтов.) Одно непонятно, как вы с этим хозяйством управляетесь, много чего стоит далеко, высоко…А ручку крутануть, еще чего понажимать в процессе?)
Клево, мне понравилось!)))
Спасибо Алексей. Сводил в Cubase 5, «уши»- AKG-K240 (Austria) , использовал плагины Waves . А насчет музыки — прекрасно понимаю, что на вкус и … Да во общем то это дело субъективное и не главное, в данном контексте. Спасибо.
Виктор Егоров: > Спасибо Алексей. Сводил в Cubase 5, «уши»- AKG-K240 (Austria) , использовал плагины Waves . А насчет музыки — прекрасно понимаю, что на вкус и … Да во общем то это дело субъективное и не главное, в данном контексте. Спасибо. Во многом согласен с Алексеем, музыку обсуждать не буду) напомнило демки, вшитые в синтезаторы, ну дело не в этом. А вот что удивило — так это сведение в Кубейсе, ибо из первого сообщения я подумал, что сводилось в Алесисе. Звук «не пультовой», что ли…)
А почему такой уровень еле слышный? у вас же вроде студия как никак!))
Alesis использовался как ЦАП/АЦП, а вся автоматизация, регулировки уровней, эквализация и т.д. была сделана в кубе. Нормализованно до среднеквадратического значение -16 дБ в SF. Как таковая «студия» состоит из звуковых модулей и клавиш. Аппаратной обработки, кроме пары эффект процессоров для модулей без своих FX нет. И потом для меня это только хобби. В коммерческих целях я эту технику не использую. Есть профессиональное муз. образование и давнишний опыт работы в кабаках. Опыта записи, сведения и мастеринга у меня нет, только на любительском уровне. По этому и спрашиваю ваше мнение — мнение профессионалов.
Виктор Егоров: > Спасибо Алексей. Сводил в Cubase 5, «уши»- AKG-K240 (Austria) , использовал плагины Waves . А насчет музыки — прекрасно понимаю, что на вкус и … Да во общем то это дело субъективное и не главное, в данном контексте. Спасибо. Жалко такие хорошие инструменты в цифре сводить. Думаю что на том же Алесисе, что на фото, звучало бы интереснее, даже если уровни, эквализацию и автоматизацию оставить в цифре, а в Алесисе только суммировать. А лучше хотя бы на сумматор вывести.
Виктор Егоров: > Нормализованно до среднеквадратического значение -16 дБ в SF. RMS -16 dB — это достаточно громко. Я тоже не понял, что у Вас с уровнями. Загнал сейчас в ПТ, проверил… Пиковый почти -9, RMS -28… Зачем?)
Насчет уровня громкости. Для создания видео использовал программу ВидеоМОНТАЖ. Скорее всего она и «съела» уровень, так как оригинал (без видео) звучит вполне нормально.
Что то по MIDI, что-то вручную. Понял одно, надо хорошо знать возможности каждого модуля, что бы подключать его в случае необходимости и использовать около себя. Вот теперь думаю как это все реорганизовать.
Виктор Егоров: > Что то по MIDI, что-то вручную. Понял одно, надо хорошо знать возможности каждого модуля, что бы подключать его в случае необходимости и использовать около себя. Вот теперь думаю как это все реорганизовать. Мне очень понравилось как у Данилова в студии расставлено на наклонные деревянные самодельные рэковые стойки. Собираюсь сделать также. Можем объединиться чтобы заказать оптом дешевле.
Виктор Егоров: > Что то по MIDI, что-то вручную. Понял одно, надо хорошо знать возможности каждого модуля, что бы подключать его в случае необходимости и использовать около себя. Вот теперь думаю как это все реорганизовать. Это что то вроде круговой обороны получится….Если ставить что бы дотягиваться с места.)
Спасибо за предложение, но живу далековато. Да и места дома мало.
Нет я имел ввиду, что около себя оставить необходимый минимум, а остальная техника где то, дома сложена компактно и при необходимости, подключаешь нужный модуль и пишешь с него трек, а потом опять убираешь.
Виктор Егоров: > Нет я имел ввиду, что около себя оставить необходимый минимум, а остальная техника где то, дома сложена компактно и при необходимости, подключаешь нужный модуль и пишешь с него трек, а потом опять убираешь. часть проблем с трудно доступными приборами можно решить с помощью редакторов.
Спасибо.