Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Добавлен пункт правил, запрещающий флуд.
Под флудом понимается создание сообщений, занимающих большие объемы или не несущих полезной информации. В том числе:
— размещение однотипных сообщений,
— создание однотипных тем,
— отправка нескольких сообщений, которые могут быть объединены в одно,
— искусственный «подъем» тем.
Авторизируйте что бы оставить
Запрещен флуд
Дмитрий Попов: > Добавлен пункт правил, запрещающий флуд. > > Под флудом понимается создание сообщений, занимающих большие объемы или не несущих полезной информации. Для профильных форумов — направление понятно, можно в той или иной степени формально выделить такие сообщения. Собственно, Вы, Дмитрий, всю историю форума сами достаточно деликатно и рулили всем этим. В оффтопе — не понятно, как определить полезность информации. И как отделить «деверсию» поднятия тем от простого дополнения в теме и т.д. и т.п. Спасибо.
Дмитрий Попов: > Добавлен пункт правил, запрещающий флуд. > > Под флудом понимается создание сообщений, занимающих большие объемы или не несущих полезной информации. В том числе: > — размещение однотипных сообщений, > — создание однотипных тем, > — отправка нескольких сообщений, которые могут быть объединены в одно, > — искусственный «подъем» тем. Мне кажется, проблема этого форума не в этом. Однотипные сообщения и так никто не пишет. Однотипные темы — неясно, одним человеком, или разными, то есть повторение уже обсужденной темы без использования поиска… Несколько сообщений вряд ли кто-то отправляет, разве что иногда дополнение можно дописать — вместо галочки «разослать подписанным пользователям» — мне кажется, что дополнение как раз более корректно, чем правка сообщения после того как его уже все увидели в своей почте. Многие не заходят на форум, чтобы прочесть сообщения, потому что если не хочешь отвечать — можно его прочесть просто в письме. А получается, что можно что угодно написать, а потом отредактировать без уведомления. Человек думает, что сказано одно, а публично видно другое. Ну вот, а что касается непосредственно проблемы — то она в провокациях. Некоторые темы и посты пишутся специально, чтобы начать холивар. И автор топика может прекрасно об этом знать, но все равно делать это. Мне иногда начинает казаться, что задача форума — набивать количество сообщений для каких-то других целей, не для информационных. К сожалению, эта проблема остается нерешенной, и пунктом правил о флуде ее не устранить. Полезные люди практически вымерли здесь как вид, дилетантам нет никакого противовеса, и поэтому новички получают не просто бесполезную, но вредную информацию.
Дмитрий Попов: > Добавлен пункт правил, запрещающий флуд. > А что тогда 90% постоянных посетителей форума будет писать?) 90% комментов на этом форуме вообще не по теме всегда.
aag: > В оффтопе — не понятно, как определить полезность информации. И как отделить «деверсию» поднятия тем от простого дополнения в теме и т.д. и т.п. Вы правы, к сожалению, четко формализовать это невозможно, придется решать в каждом конкретном случае. Но на данный момент я вполне отчетливо представляю себе, какие проблемы позволит решить наличие в правилах этого пункта.
Алексей Данилов: > Однотипные сообщения и так никто не пишет. Однотипные темы — неясно, одним человеком, или разными Это Вы, видимо, в Офтопик давно не заходили… Все было: и размещение однотипных сообщений, и создание однотипных тем подряд (в том числе одним человеком), и искусственный подъем тем. И все это без хоть какой-либо полезной информации, а только с целью занять место. > Ну вот, а что касается непосредственно проблемы — то она в провокациях. Некоторые темы и посты пишутся специально, чтобы начать холивар. И автор топика может прекрасно об этом знать, но все равно делать это. Это могло бы быть проблемой, если бы сообщений в принципе было бы много, а такие холивары возникали бы часто. Пока это не так, они не сильно мешают. Кроме того, холивары возникают не просто так: они касаются спорных тем, затрагивающих большое количество людей. Дискуссии по этим темам вполне могут быть полезны, если не для изменения точек зрения участников, то хотя бы для поиска ими аргументов в поддержку своей позиции. > Мне иногда начинает казаться, что задача форума — набивать количество сообщений для каких-то других целей, не для информационных. На мой взгляд, основная задача форума — не информация, а общение, в том числе обсуждение проблем. Для информационных целей есть другие формы представления материала (новости, статьи и т. д.), а общение и обсуждение возможны только в форуме.
Дмитрий Попов: > Алексей Данилов: > > Однотипные сообщения и так никто не пишет. Однотипные темы — неясно, одним человеком, или разными > Это Вы, видимо, в Офтопик давно не заходили… Все было: и размещение однотипных сообщений, и создание однотипных тем подряд (в том числе одним человеком), и искусственный подъем тем. И все это без хоть какой-либо полезной информации, а только с целью занять место. > Ааа, ну да, точно, в офтопик я последний год вообще не захожу, там поселился тролль, мне с ним не по пути 🙂 Забанили бы его уже давно, без объяснения причин (смысл объяснять?) — и офтопик бы опять стал добрым. > Это могло бы быть проблемой, если бы сообщений в принципе было бы много, а такие холивары возникали бы часто. Пока это не так, они не сильно мешают. Кроме того, холивары возникают не просто так: они касаются спорных тем, затрагивающих большое количество людей. Дискуссии по этим темам вполне могут быть полезны, если не для изменения точек зрения участников, то хотя бы для поиска ими аргументов в поддержку своей позиции. > Дискуссий давно уже нету. Те, кто знает — говорит 1-2 раза, а если не понимают — забивают на это дело. А кто не знает — пытается в каждой теме самого себя убедить в том, во что сам верит едва ли. Как в анекдоте, помните — «один уже нашел свою ноту, а другой все ищет, ищет»… И в результате «искатели» засоряют форум необъективной и неверной информацией. Если Вам как администратору это кажется конструктивным — ну что ж, это не мне решать, такова Ваша политика. Только именно она — определяет будущее форума. В последние два-три года это будущее превратилось из полезного и информативного ресурса в мусорку-флудилку. Потому что флуд — это не только два сообщения подряд от одного человека, это гораздо более сложное явление 🙂 С сожалением сообщаю, что полезных людей здесь больше почти нет. Немногие оставшиеся в лучшем случае просто развлекаются на досуге. Рационального зерна нет. > На мой взгляд, основная задача форума — не информация, а общение, в том числе обсуждение проблем. Для информационных целей есть другие формы представления материала (новости, статьи и т. д.), а общение и обсуждение возможны только в форуме. В конструктивном общении обязательно должны быть равные стороны с увесистыми аргументами по различным точкам зрения на одни и те же проблемы. А здесь остались только дилетантские капслоки вместо уверенной профессиональной аргументации. Но опять же — это Ваш форум, и Вы решаете, каким ему быть. Остальные могут просто сделать для себя выбор — заходить сюда раз в неделю, или раз в месяц, или раз в полгода. Или вообще не заходить, как и произошло со многими очень уважаемыми в области звука и музыки людьми.
Александр adres2: > Дмитрий Попов: > > Добавлен пункт правил, запрещающий флуд. > > > > А что тогда 90% постоянных посетителей форума будет писать?) 90% комментов на этом форуме вообще не по теме всегда. Саша, не по теме — это офтоп 🙂 его здесь запретить нельзя, тогда просто можно форум закрывать 🙂 А флуд — это другое 🙂