Sergey Marchenko - Ответы

nf пишет: > > XP спокойно ставится. в сети даже фотки есть. Неужели сами уже ставили?! А насчет фоток — дык в сети много интересных фоток лежит. Хотите щас спецово для Вас забабахаю фотку, где под Mac Classic будет запущен Windows 2010 ?

В настройках Вашей платы (там свой BIOS Setup должен быть) должна быть возможность выставлять синхронную или асинхронную передачу для каждого устройства, равно как и ограничение скоростей. Проблемы будут, если у вас будут WideSCSI и не-WideSCSI устройства на одной шине. Тогда нужно согласовывать устройства. А так SCSI-устройства должны быть совместимы будь-то SCSI-I, SCSI-II, UltraSCSI (Fast SCSI), просто будет меняться скорость передачи данных + допуски на общую длину кабеля (шины). Без WideSCSI (в т.ч. UltraWide и LVD-устройств) на шине все должно у Вас нормально работать с обычным переходником. SCSI — это интерфейс (шина) пакетной передачи данных, там не указываются ограничения на объем. Это может быть ограничение конкретного устройства.

VL-70m — это более «урезанный» в плане качества аппарат (в т.ч. конверторы, эффекты, алгоритмы, модели), да и к тому же VL-1 является битембральным. Т.е. 2 звука можно извлекать одновременно (layer/split/poly). Многие звуки VL-1 можно запрограммировать и на VL-70m (100% идентичности не будет, конечно), поэтому отчасти проблема в пресетах тоже. Мое мнение — кто полностью «оседлает» VL-70m (или VL в EX5/R или PLG150-VL), тому стоит замахиваться на VL-1 / VL-1m. А вообще, интересная эта штука — VL-синтез. ОГРОМНОЕ спасибо г-ну Toshifumi Kunimoto. 😉 Жаль, что чем дальше, тем меньше подобных интересных проектов делается… 🙁 Кстати, вот товарищи создают улучшенные звуки для VL-70m, EX5/R VL, PLG150-VL: http://www.patchmanmusic.com/yamahaVL70m.html