Господа, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно данной карты….. как вариант для домашней студии.
Поделиться
Ответить
Авторизируйте что бы оставить
Digidesign Audiomedia III
Форум вопрос/ответ/ Вопросы/Q 1700 In Process
Форум МО
Авторизируйте на форуме Музыкальное оборудование , чтобы задавать вопросы, отвечать на вопросы и общаться с другими людьми.
Lost your password? Please enter your email address. You will receive a link and will create a new password via email.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Пожалуйста, кратко объясните, почему вы считаете, что этот вопрос должен быть рассмотрен.
Господа, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно данной карты….. как вариант для домашней студии.
Авторизируйте что бы оставить
Digidesign Audiomedia III
домашние студии разными бывают 🙂 вариант очень даже неплохой, учитывая то, за сколько сейчас ее можно купить. Звучит ИМХО очень хорошо. На ПиСи можно пользовать с Лоджиком и стандартным digidesign wavedriver, на маке должна работать с ПТ 4.3.2 вроде… (DAE работает как микшер на 8 дорог, урезанный вариант PT III получается). Старшие товарищи утверждали, что на ПиСи какая-то комбинация из Лоджика некоторой версии и драйвера с поддержкой DAE (в новых wavedriver’ах этого нету, как я понял) работает аналогично, т.е. видит внутренний микшер Аудиомедии. В обычном варианте карта работает с Лоджиком как Direct I/O. А! Ну и асио-драйвера есть для нее, только я их не пробовал ставить 🙂
Не советую AMIII, категорически. Ничем особенным с точки зрения качества AD/DA конверторов она и в свое время не отличалась, а сейчас… Вы не сможете воспользоваться ни одной современной OS, единственная приемлемая платформа — старые МАКи, не старше G3. Оно вам надо, даже если и за «три копейки»? Надо брать современную, профессиональную, проверенную и не обязательно дорогую плату, например DIGI 96/8 PAD. Каков точно ваш бюджет?
Спасибо за ответ. Говорят что лучше на Маке работать….с приобретением PC вариант проще,.. вопрос теряется ли качество звука или нет? >домашние студии разными бывают 🙂 …Нужно с чего-нибудь начать… финансов не много, а варианты от M-audio брать не хочется…
> Спасибо за ответ. Говорят что лучше на Маке работать….с приобретением PC вариант проще,.. вопрос теряется ли качество звука или нет? сам факт наличия мака или PC как прибора, куда Вы будете вставлять карту никак на качество звука не влияет. Другое дело, что на разных платформах для Аудиомедии может быть использовано различное ПО, которое в результате, по разным причинам, может оказать влияние на качество конечного продукта. Это и удобство работы, и личные предпочтения и т.д. Как я уже писал, на маке Аудиомедия работает с софтом от PT III либо с лоджиком, причем месит до 8 дорог используя протулсовский ДАЕ, т.е. получается мини-протулс с 4 входами/4 выходами, отличия от PT III в том, что на Аудиомедии нет ТДМ шины и интерфейса для SCSI HD. Данный факт может служить в пользу выбора мака, т.к. ДАЕ месит очень и очень неплохо. На ПС немного сложнее, т.к. полноценно использовать ДАЕ мне лично не удалось, хотя я особо и не старался. Тем более, что многие уверяют, что такие варианты есть. Но как минимум, получается очень качественный интерфейс ввода-вывода. > …Нужно с чего-нибудь начать… финансов не много, > а варианты от M-audio брать не хочется… М-аудио — да ни в коем случае! да это разные вещи вообще, по звуку с аудиомедией рядом ставить нельзя. Минусы — ну с драйверами придется повозиться, старое ПО поискать, старики говорят еще, мол, капризная карта, не знаю, у себя не наблюдал, может повезло просто. удачи.
Большое спасибо за консультацию.
Не подскажите где можно найти информацию о Digidisign, кроме как на «родном» сайте и данном ресурсе?
>Каков точно ваш бюджет? 200$-максимум 350$… при желании можно подождать, подкопить… >Не советую AMIII, категорически. Я конечно понимаю, что дешево и хорошо не бывает… но это все-таки digidesign?
> Ничем особенным с точки зрения качества AD/DA конверторов она и в свое время не отличалась, а сейчас… Ну что значит «ничем особенным»… Смотря с чем сравнивать. Как я понял, выбор происходит между АМ и картами типа м-аудио и т.д. в их ценовом диапазоне. Карта просто ХОРОШО ЗВУЧИТ, и в свое время и сейчас. К тому же там и цифровые входы/выходы есть. Очень неплохие. > Вы не сможете воспользоваться ни одной современной OS, единственная приемлемая платформа — старые МАКи, не старше G3. Вы малость не правы. АМ3 поддерживается на всех современных ОС — 2000/XP/OSX. Также и на несовременных и даже совсем нафиг устаревших. Есть поддержка АСИО, хотя вот лоджик поддерживает семейство АМ3/мбох/диджи001 напрямую. Что касается старых маков, то на них эта карта работает с ПО от PTIII, если оно надо кому. > Надо брать современную, профессиональную, проверенную и не обязательно дорогую плату, например DIGI 96/8 PAD. Да, хорошая карта. С учетом того, что она расширяется доп. входами/выходами, надежности и звука в своем ценовом диапазоне, пожалуй идеальный вариант. Но — другие деньги. > >Не советую AMIII, категорически. > Я конечно понимаю, что дешево и хорошо не бывает… но это все-таки digidesign? «дешево и хорошо не бывает» скорее относится к продукции м-аудио и иже с ними. Мое резюме: если есть возможность взять АМ3 — брать, но не давать более стольника за нее, потому как это все же старое барахло. Минусы — нерасширяемость, всего два аналоговых входа и два выхода. Плюсы — звук будет лучше, чем у любого НОВОГО барахла в цен. диапазоне до 500. Иначе имеет смысл поискать ту же подержанную РМЕ, за 300-350 вполне можно найти. К ней по крайней мере можно еще платы расширения и внешний многоканальник прицепить в дальнейшем. удачи.
Осталось только узнать, кто её за 100 предложит, если есть — обращайтесь ко мне, я возьму! У меня есть куда поставить (Power Mac 9600300).
outside: > > АМ3 поддерживается на всех современных ОС — 2000/XP/OSX. Также и на несовременных и даже совсем нафиг устаревших. Есть поддержка АСИО. Если не затруднит пришлите ссылочку на дрова для WinXP & ASIOдрова адрес — slamil@yandex.ru Спасибо!
>Осталось только узнать, кто её за 100 предложит в обьявлениях за последние полгода не видел, а на eBay они дороже стольника выходят… >Иначе имеет смысл поискать ту же подержанную РМЕ да….
>Как я понял, выбор происходит между АМ и картами типа м-аудио и т.д. именно так
Тогда, лучше подержанную 96/8 PST или PAD. Найти легко,мы их много за 5 лет завезли 🙂
уважаемый Ivanoff, «мы» это кто, если не секрет? Евразия?
А кто ж ещё??? :-))))) Андрей,ну не надо всё-таки Audiomedia c RME сравнивать!!!
Да не сравниваю я их :))) В том-то и дело… Я правда не понял — твое-то мнение каково по теме?
>Я правда не понял — твое-то мнение каково по теме? очень интересно…
Моё мнение? Для оцифровки Audiomedia III-не лучший вариант (лучше юзать с отдельным конвертором). А на выходе-хороший девайс! Если есть возможность взять за сотню-полторы,-надо брать! :-)))
Спасибо за ответ. >лучше юзать с отдельным конвертором… что вы имели ввиду?
Для записи внешних источников звука ЛУЧШЕ использовать внешние AD-конверторы,нежели родные! Апогей какой-нить старый…. Или DAT хороший подойдёт(например Panasonic SV 3700)
Понял, спасибо. А на AD от DIGILAB стоит помотреть?
Apogee AD500 (16-bit), AD1000 (16-20 bit), Prism Sound AD-1 — проверенные временем, хорошо звучащие устройства.
Только найти их в приемлемом состоянии за доступные большинству аудитории деньги — нереально в этой стране. Я ведь о том, как получить максимум качества и минимум «геморроя» за не более, чем $400… Впрочем, AMIII за $100-150 — это разумеется bargain. Но DIGI 96/8PST за $250-300 — в 10 раз лучше!
Ivanoff пишет: > Я ведь о том, как получить максимум качества и минимум «геморроя»… Я как раз об этом и писал.
Роман, а каким образом можно исползовать DAT Panasonic в качестве A/D преобразователя? Какие дигитальные выходы у него? Можно одновременно посылать звук на аналоговыe входы и снимать оцифрованныe?
Я так и делаю! Аналоговые входы у него на XLR,выход по-цифре беру с SPDIF…Всё просто(магнитофон при этом стоИт в режиме записи…)
Ром, а Крош тут где-то говорил ,што мол лучше всётки на кассету скидывать ,а потом уже в комп? Так?
Я свожу непосредственно на Panasonic SV 3700.Вышеописанным методом я пользуюсь ТОЛЬКО для демо и концертных минусовок.А скоро,видимо,вообще на аналоговую ленту сводить начну…:-)))
Вопрос Роману-а если у меня цифровой на USB-лайф, он влияет ли на запись если A/D тот же Panasonic? Т.е. я хочу спросить,если подавать по цифре,имеет ли значение какая карта передает это? Например RME или AUDIGI
Имеет. О том, что делают мультимедийные платы Creative с пришедшим в них цифровым сигналом говорилось уже не раз 🙂
Роман, а куда цифра потом идет у тебя? Обратно в комп? или сразу на СД? Вообще клевая идея..нормальный оцифровщик получается, можно такой найти за пару сотен.. Он и на 48 и 44,1 работает, правильно я понял? но я слыхал, у него лентопротяг проблемный — это верно?
Цифра идёт обратно в комп.(причём,-если я уж так делаю,-то пишу не в Куб,а в Wavelab,-он это лучше делает)Лентопротяк у панасоника-неубиваемый практически! не знаю,уж откуда такие слухи…:-)))) Только периодически приходится головку чистить и демагнетизировать(но если пользовать его ТОЛЬКО как оцифровщик,-то это делать совсем не обязательно) Labuch пишет: > > Он и на 48 и 44,1 работает, правильно я понял? > Правильно! :-))) Как и любой DAT…
Ivanoff пишет: > Имеет. О том, что делают мультимедийные платы Creative с пришедшим в них цифровым сигналом говорилось уже не раз 🙂 Согласен! То,как по-цифре писАла моя старая GINA,и как это делает RME-две большие разницы!!!(счёт в пользу RME)
Ты ведь поди в азио ею писал…
С DATом идея интересная…. и магн., и AD.
slamil: > outside: > > > АМ3 поддерживается на всех современных ОС — 2000/XP/OSX. Также и на несовременных и даже совсем нафиг устаревших. Есть поддержка АСИО. > > Если не затруднит пришлите ссылочку на дрова для WinXP & ASIOдрова адрес — slamil@yandex.ru Спасибо! http://archive.digidesign.com/compato/ В самом низу страницы все драйвера.
Кроме всего перечисленного, есть ещё драйвер для Audiomedia III и DIGI001 для работы в Макос под Тигрой !!! О котором мало кто знает,потому-что DIGIDESIGN о нём упорно молчит,и убрала его со своего сайта. CoreAudio Driver 6.9.2 cs2 Лежит здесь: От себя добавлю: Сравнивал у себя на Маке G4 MDD одновременно AMIII и RME96/8 PST. AMIII дышит в затылок RME. Очень достойная карта! И имеет 4 одновременных входа, RME только 2,но имеет возможность расширения.
Все версии DIGI 96/8 — 8-канальные ( ADAT Optical — на борту). Аналоговые опции расширения серии AEB подключаются к внутренним ADAT шинам.
В курсе.Имелось в виду другое. Одновременно заводить SPDIF и 2 аналога,а к ADAT ещё железо необходимо.