Форум МО Latest Вопросы

Ivan Toolsov
  • 0

Что лучшееPC-карта средняя или стаааренький протулс типа 442

  • 0

Воот делема блин :-)) !
нА ЧТО УПАСТЬ.
ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ПЛИЗЗЗЗЗ!

Поделиться

Ответить

Авторизируйте что бы оставить

40 Ответов

  1. Что лучшееPC-карта средняя или стаааренький протулс типа 442

  2. Теперь я бы взял ProTools старенький. Сейчас у меня RME Fireface 800, а это одни из лучших интерфейсов как принято думать. Но я бы не сказал, что доволен.

  3. Ivan Toolsov пишет: > Воот делема блин :-)) ! > нА ЧТО УПАСТЬ. > ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОМ ПЛИЗЗЗЗЗ! А ,что у Вас сейчас? Я «пересаживаюсь» с GINA20 на PT442

  4. Ivan Toolsov пишет: > У меня SONOROS STUDIO+ADAT XT > вот и думаю перескакивать, али нет ! Я не знаю что есиь «SONOROS STUDIO» Извините.:-(((

  5. В ПРИНЦИПЕ ЗВУК ПРИЛИЧНЫЙ У ЭТОЙ ПАРЫ ,НО ВИНДЫ ЗАДОЛБАЛИ СВОЕЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ, ЕСЛИ-Б ГЕЙЦА ВСТРЕТИЛ В МЕТРАХ 10 ТОЖЕ ЯЙЦАМИ И ТОРТАМИ ВСЕГО ЗАКИДАЛ БЫ ПО УШИ (ВИНДОВС ЭТО КУБИК РУБИКА) БОРЮСЬ С НИМ ЛЕТ 15 УЖЕ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН 3.11:-)) О ВЕЛИКИЕ ВРЕМЕНА ДОСА И НОРТОНА !!!!!!

  6. > ЗАДОЛБАЛИ СВОЕЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ, ЕСЛИ-Б ГЕЙЦА ВСТРЕТИЛ В МЕТРАХ 10 ТОЖЕ ЯЙЦАМИ И ТОРТАМИ ВСЕГО ЗАКИДАЛ БЫ ПО УШИ (ВИНДОВС ЭТО КУБИК РУБИКА) БОРЮСЬ С НИМ ЛЕТ 15 УЖЕ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН 3.11:-)) О ВЕЛИКИЕ ВРЕМЕНА ДОСА И НОРТОНА !!!!!! Подавляющее большинство проблем с Windows решаются выпрямлением рук пользователя и заменой неприличной аппаратуры (типа чипсетов VIA) на приличную. А вся «непредсказуемость» описана в MSDN и различных Knowledge Base. Неюось, Windows-то ворованный юзаете, а уже тортами кидать собираетесь. 😉 Добавлю, что я не сторонник Windows (для серьезных задач она слабо подходит, только для Desktop’а), но я противник воинствующих ламеров. 🙂

  7. НЕА ! ВИНДЫ РОДНЫЕ СТОЯТ ОТ ФИРМЫ В КОТОРОЙ КУПИЛ КОМП КЛЯНУТСЯ,ЧТО ЛИЦ-Й,НО КАК ЖЕ БЫТЬ ЕСЛИ ДАЖЕ ДЕВАЙСЫ ПОЧТИ ВСЕ—РОДНАЯ ЧИНА!НУ КОНЕЧНО МАЙКРОСОФТ КРИЧИТ ЧТО СТАВТЕ МОЛ ФИРМУ И ВСЕ ОК,НО МОГЛИ БЫ БЫТЬ И ПОЛОЯЛЬНЕЕ К ТРЕТЬИМ СТРАНАМ ПО ПОВОДУ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ДРОВ И ПОДЕРЖКЕ ВСЯКИХ НЕДОРОГИХ КАРТ! И НЕ СКИДЫВАТЬ СО СЧЕТОВ НЕБОГАТЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ,ЕСЛИ УЖ НАЗВАЛИСЬ САМОЙ ПОЛЬЗУЕМОЙ В МИРЕ СИСТЕМОЙ! А ТО КАК ПОЛУЧАЕТСЯ : КУПИЛ КАРТУ-ПРИНЕС ДОМОЙ-ВКЛЮЧИЛ-ДРОВА НЕКОРЕКТНЫЕ- СКАЧАЛ С САЙТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ-ЗАГРУЗИЛ-ПОВИСЛИ ВИНДЫ- ПЕРЕУСТАНОВИЛ-ТЕПЕРЬ РУГАЕТСЯ ФОРЖ-ЧАСА 3 ИЩЕШ ПРИЧИНУ-НАШЕЛ=ЧЕРЕЗ 5 ЧАСОВ ВСЕ ЗАРАБОТАЛО -УПАЛ СЧАСТЛИВЫЙ БЕЗ СИЛ:-))И ТАК ВСЕГДА !!!!!! НУ НЕУЖЕЛИ Я НЕ ПРАВ ???????? П.С. А ВОБЩЕ Я ДОБРЫЙ ,ПРОСТО ВИНДЫ НЕ ЛЮБЛЮ…

  8. Ivan Toolsov пишет: >ЧАСА 3 ИЩЕШ ПРИЧИНУ-НАШЕЛ=ЧЕРЕЗ 5 ЧАСОВ ВСЕ ЗАРАБОТАЛО -УПАЛ СЧАСТЛИВЫЙ БЕЗ СИЛ:-))И ТАК ВСЕГДА !!!!!! > А Вы не занимайтесь мазохизмом (Ваш пост-как секс роман читается), если что не работает, то часто лучше спросить. Или из законов Мерфи: Если не смотря на все меры ничего не выходит, прочтите наконец инструкцию…

  9. > НУ НЕУЖЕЛИ Я НЕ ПРАВ ???????? Не прав. Сам же пишешь — денег нет. И хочешь при этом, чтобы всё тебе было. Так какие проблемы? Иди и работай бесплатно, да не халтурь при этом, и всё у тебя будет. Ты же сам бесплатно работать не хочешь, но хочешь, чтобы другие бесплатно работали на тебя. Тот же Билл Гейтс. Вот в этом ты однозначно не прав.

  10. Ivan Toolsov пишет: > НЕА ! > ВИНДЫ РОДНЫЕ СТОЯТ ОТ ———————————> П.С. А ВОБЩЕ Я ДОБРЫЙ ,ПРОСТО ВИНДЫ НЕ ЛЮБЛЮ… Уважаемый! Снимите кирпич с клавиши CapsLock!!!!!

  11. Anton Rau пишет: > Теперь я бы взял ProTools старенький. Сейчас у меня RME Fireface 800, а это одни из лучших интерфейсов как принято думать. Но я бы не сказал, что доволен.> До недавнего времени я работал на RME HDSP 9652 с интерфейсом ADI-8 AE .Сейчас пересаживаюсь (сегодня вокал писАл в третий раз) на ПТ-3(1 Disk in-out,2 DSP-Farm,882 Interface,-переделанный) Трудно привыкать,конечно,к однокнопочности Мака,к одному уровню Undo,к отсутствию удобностей,красивостей и скорости Кубэйса… Но! ЗВУК ! Вокал записАлся с ТАКИМИ ЯЙЦАМИ!!!!!! которых через RME отродясь слышно не было!:-))))) И всё это щастье обошлось мне всего в 1500 укоцанных евнухов!!!

  12. Не все так просто, как вы представляете, дорогой Хм. Windows позиционируется как среда в том числе для бытового использования. То, что Гейтс и Ко загоняют домохозяйку читать все ваши кноледже бейз — это маразм. У человека правильное желание закидать тортами. И дело не в чипсетах (VIA официально поддерживаются Мелкософтом). Дело в мозгах. Кстати, сам г-н Гейтс пользуется Apple Powerbook. Проблемы виндов обсуждаются не здесь. Но такие навороты, как нестабильная работа с сетью (любой админ вам скажет об этом), идиотская система разделения ресурсов между пользователями (а точнее отсутствие этой системы), убогость пользовательского интерфейса, большая степень зависимости системы от пользователя, общая нестабильность операционной среды на фоне разнобоя в оборудовании (как вы правильно отметили) — все это отдаляет винды от самых непритязательных промышленных стандартов. Но это тема другого разговора.

  13. > ЗАДОЛБАЛИ СВОЕЙ НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ, ЕСЛИ-Б ГЕЙЦА ВСТРЕТИЛ В МЕТРАХ 10 ТОЖЕ ЯЙЦАМИ И ТОРТАМИ ВСЕГО ЗАКИДАЛ БЫ ПО УШИ (ВИНДОВС ЭТО КУБИК РУБИКА) БОРЮСЬ С НИМ ЛЕТ 15 УЖЕ ЕЩЕ СО ВРЕМЕН 3.11:-)) О ВЕЛИКИЕ ВРЕМЕНА ДОСА И НОРТОНА !!!!!! <<<Подавляющее большинство проблем с Windows решаются выпрямлением рук пользователя и заменой неприличной аппаратуры (типа чипсетов VIA) на приличную. А вся "непредсказуемость" описана в MSDN и различных Knowledge Base. Неюось, Windows-то ворованный юзаете, а уже тортами кидать собираетесь. ;-) Добавлю, что я не сторонник Windows (для серьезных задач она слабо подходит, только для Desktop'а), но я противник воинствующих ламеров. :-)>>> Ну да все правильно! Для «правильного» использования виндовс Академию окончить НУДА!!! ГЫ- ГЫ! И обязательно с отличием! И железо купить сертифицированное ну и так далее ;-)) И когда всё это зависнет, тупо смотреть в потолдок и думать, что академия была не настоящая, а железо не сертифицированное! 8-()

  14. > НЕА ! ВИНДЫ РОДНЫЕ СТОЯТ ОТ ФИРМЫ В КОТОРОЙ КУПИЛ КОМП КЛЯНУТСЯ,ЧТО ЛИЦ-Й,НО КАК ЖЕ БЫТЬ ЕСЛИ ДАЖЕ ДЕВАЙСЫ ПОЧТИ ВСЕ—РОДНАЯ ЧИНА! Ну, тогда на торт имеете право. 🙂 Кстати, Китай не причем. Там все делается — и хорошее и плохое. > НУ КОНЕЧНО МАЙКРОСОФТ КРИЧИТ ЧТО СТАВТЕ МОЛ ФИРМУ И ВСЕ ОК,НО МОГЛИ БЫ БЫТЬ И ПОЛОЯЛЬНЕЕ К ТРЕТЬИМ СТРАНАМ ПО ПОВОДУ УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ДРОВ И ПОДЕРЖКЕ ВСЯКИХ НЕДОРОГИХ КАРТ! Ага, я Вася Пупкин сделал карту, которая диодом мигает раз в 2 секунды. Вставляется в слот PCI. Мне Microsoft обязан под нее драйверы писАть? :-))) > И НЕ СКИДЫВАТЬ СО СЧЕТОВ НЕБОГАТЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ,ЕСЛИ УЖ НАЗВАЛИСЬ САМОЙ ПОЛЬЗУЕМОЙ В МИРЕ СИСТЕМОЙ! Никто никого не скидывает. Выбирая глючное оборудование Вы сами себя наказываете. > А ТО КАК ПОЛУЧАЕТСЯ: КУПИЛ КАРТУ-ПРИНЕС ДОМОЙ-ВКЛЮЧИЛ-ДРОВА НЕКОРЕКТНЫЕ-СКАЧАЛ С САЙТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ-ЗАГРУЗИЛ-ПОВИСЛИ ВИНДЫ- ПЕРЕУСТАНОВИЛ-ТЕПЕРЬ РУГАЕТСЯ ФОРЖ-ЧАСА 3 ИЩЕШ ПРИЧИНУ-НАШЕЛ=ЧЕРЕЗ 5 ЧАСОВ ВСЕ ЗАРАБОТАЛО -УПАЛ СЧАСТЛИВЫЙ БЕЗ СИЛ:-))И ТАК ВСЕГДА !!!!!! Производитель карты не поставляет нормальные драйверы (они хоть сертификат-то имеют?), но причем тут Билл Гейтс??? :-))) > П.С. А ВОБЩЕ Я ДОБРЫЙ ,ПРОСТО ВИНДЫ НЕ ЛЮБЛЮ Я не люблю Винды в качестве серверов и для решения любых серьезных задач. А в качестве ОС для домашнего компьютера или рабочей станции — терминала — очень даже ничего.

  15. Ведущий. Доброе время суток! В эфире ток-шоу «Мой компьютер». Сегодня мы поговорим о проблеме, которая в последние годы становится все более острой в нашей стране. Проблеме, разрушающей жизнь многих людей, в первую очередь — молодежи. Имя этой проблемы — лицензионный софт. Встречайте нашего героя. Под музыку загрузки Windows входит герой — бледный парень с мешками под глазами. Ведущий. Правда ли то, что вы пользуетесь лицензионным софтом? Герой. Да, уже около двух лет. Ведущий. Расскажите, как вы впервые попробовали лицензионный софт. Герой. Ну, типа, меня втянула моя девушка. Она тогда работала в региональном представительстве Microsoft, ну и уговорила меня попробовать. Ведущий. И вы согласились? Неужели вы не знали о последствиях? Герой. Ну, типа, она сказала, с одного раза ничего не будет. Всегда можно потом отказаться. Да я и сам подумал, что у меня, силы воли нет? Поначалу мне даже и не понравилось особо. Знаете, эти нефиксенные глюки, ощущение обалделости и опустошенности в кармане… Ведущий. Тем не менее, вы попробовали снова. Герой. Хотелось понять, что люди в этом находят. Ведущий. Поняли? Герой. Знаете, тем, кто не пробовал, это не объяснить. Ведущий. Попрошу без агитации, у нас прямой эфир. Итак, вы втянулись. Герой. Ну, типа, угу. Ведущий. Ваши друзья не пытались вас остановить? Герой. Они от меня отвернулись, когда узнали… Да ну их на фиг. У меня теперь новые друзья, тоже, типа, лицензионщики. Ведущий. А ваши родители знают, что вы — пользователь лицензионного софта? Герой. Типа, конечно. Мне же постоянно нужны деньги на покупку новых версий. Из-за этого вечные разборки, отец кричит, что я позор семьи… Ведущий. А с той девушкой вы продолжаете встречаться? Герой. Нет. Она прошла курс линуксотерапии и сказала, что хочет начать новую жизнь, где ей, типа, ничего не будет напоминать о прошлом. Ведущий. А сами вы не пробовали лечиться? Герой. Пробовал, а что толку? Все равно, как увижу голографическую наклейку… Ведущий. А скажите, у вас бывают ломки? Герой. Да, мой комп ломался уже несколько раз из-за глючных релизов. А что делать? Это и в лицензионном соглашении сказано — поставляется as is, никакой гарантии… Ведущий. Но вы хотите бросить? Герой. Раньше хотел, а теперь думаю — а чё, типа… на Западе многие так живут… Ведущий. Ну что ж, послушаем мнения наших зрителей. Ассистенты с микрофонами обходят зал. Тетка. Вот из-за таких, как вы, наши отечественные хакеры сидят без работы! А у них, между прочим, жены и дети! А у некоторых еще и мужья! Дедок. Стыдно должно быть, молодой человек! Я в молодые годы работал на IBM-360, так у нас о лицензионном софте и слыхом не слыхивали! Сейчас модно ругать прошлое. Да, конечно, были ошибки. Но какая была молодежь! Романтика была, порыв, идея! Не то что софт — железо и то пиратски копировали! Разве мы могли помыслить о том, чтобы продаться Биллу Гейтсу за яркую коробку! Девица. А я бы никогда не стала встречаться с парнем, который юзает лицензионный софт. Они же не могут ничего. Ни защиту взломать, ни код ввести. У них вечно висит все. Только и способны, что по телефону… со службой техподдержки… (Герой краснеет.) Женщина. А что вы все накинулись на парня? Ему помочь нужно, а не ругать его… Конечно, он уже на той стадии, когда сразу вернуться к нормальному пиратскому софту невозможно. Но можно, для начала, попробовать пересадить его на freeware. Потом на shareware, и постепенно увеличивать срок без регистрации… Бабка. Я не знаю про лицензионный софт, но я хочу сказать, что в нашем подъезде третий месяц нет выделенки, приходится бегать к соседям за диалапом, а ЖЭК… (объединенными усилиями у бабки отбирают микрофон) Ведущий. Итак, как видим, аудитория не поддерживает пристрастие нашего героя. А теперь послушаем нашего эксперта-психолога. Психолог. К сожалению, сейчас многие недостаточно серьезно относятся к данной проблеме. Ссылаются на опыт Запада, в частности Голландии. Но на самом Западе многие бьют тревогу, обеспокоенные снижением уровня компьютерной грамотности. Кто из вас слышал о голландских хакерах? На самом деле пристрастие к лицензионному софту — это тяжелая патология, способная разрушить всю жизнь человека. Сначала ему кажется, что он может в любой момент вернуться к нормальной жизни. Но он все чаще испытывает потребность в новых лицензионных версиях и уже не может остановиться. Он тратит на это все свои деньги. Нарушается круг общения, возникают физические нарушения — больной забывает адреса хакерских сайтов, его тошнит от вида пиратского софта… Возникают комплексные расстройства психики, в частности может развиться навязчивая идея платить даже за фриварный софт. Как правило, пользователями лицензионного софта становятся люди несамостоятельные, внушаемые, со скрытым комплексом неполноценности. Им хочется выделиться из общей массы или, напротив, не отстать от товарищей; они боятся реальности и ищут иллюзорной защиты у службы технической поддержки. Здесь проявляется та самая надежда откупиться от проблемы, вместо того чтобы решать ее, которая заставляла еще наших первобытных предков приносить жертвы духам. Хотя немало и тех, кто пробует просто из любопытства, наслушавшись пропаганды дилеров о якобы безглючности лицензионного софта. Не будем забывать, что за лицензионным софтом стоит бизнес с оборотами в миллиарды долларов, кровно заинтересованный во втягивании все новых пользователей в это пагубное пристрастие. Ведущий. Ну что ж, благодарим нашего эксперта и надеемся, что для нашего героя еще не все потеряно. До встречи в онлайне.

  16. > Не все так просто, как вы представляете, дорогой Хм. 🙂 Откуда Вы знаете, КАК я представляю? > Windows позиционируется как среда в том числе для бытового использования. То, что Гейтс и Ко загоняют домохозяйку читать все ваши кноледже бейз — это маразм. Интересная позиция. Почему-то для управления машиной во всем мире считается, что надо пройти курс обучения и получить хоть какую-то квалификацию. При этом домохозяйка, сидящая за компьютером (управление которым гораздо более сложно, чем машиной, хоть и менее опасно), хочет иметь «все и сразу». Ни на какие логические противоречия не наталкивает? > У человека правильное желание закидать тортами. И дело не в чипсетах (VIA официально поддерживаются Мелкософтом). Дело в мозгах. В чипсетах VIA тоже, поверьте на слово. 😉 > Кстати, сам г-н Гейтс пользуется Apple Powerbook. А microsoft.com работает на Apache/FreeBSD, прикидываясь IIS/Windows’ом. :-))) > Проблемы виндов обсуждаются не здесь. Но такие навороты, как нестабильная работа с сетью (любой админ вам скажет об этом), идиотская система разделения ресурсов между пользователями (а точнее отсутствие этой системы), убогость пользовательского интерфейса, большая степень зависимости системы от пользователя, общая нестабильность операционной среды на фоне разнобоя в оборудовании (как вы правильно отметили) — все это отдаляет винды от самых непритязательных промышленных стандартов. Но это тема другого разговора. Не соглашусь насчет пользовательского интерфейса. Не понимаю, что значит «зависимость системы от пользователя». Дурак — это кроссплатформенный девайс, который может сломать ЧТО_УГОДНО, если Вы об этом. Фразу «общая нестабильность операционной среды на фоне разнобоя в оборудовании» я даже комментировать не возьмусь. Если имеется в виду зависимость от оборудования — то покажите мне лучшую в этом отношении систему. Еще раз — для десктопа лучшей среды пока, на мой взгляд, нет. А для серьезных задач она применима очень ограниченно.

  17. > Ну да все правильно! Для «правильного» использования виндовс Академию окончить НУДА!!! ГЫ- ГЫ! И обязательно с отличием! И железо купить сертифицированное ну и так далее ;-)) И когда всё это зависнет, тупо смотреть в потолдок и думать, что академия была не настоящая, а железо не сертифицированное! 8-() Для правильного использования надо иметь мозги и знания. Это же касается выбора железа. Если у кого-то не хватает мозгов/знаний на то и/или на другое и он приобретает геморрой, кто виноват? Билл Гейтс? Вы же не сядете за руль, не умея водить машину? И не поедете ее покупать, абсолютно не разбираясь в этом?

  18. УХ-ТЫ ,Я И НЕ ДУМАЛ ,ЧТО ВСЕ ЭТО ВЫЗОВЕТ ТАКОЙ РЕЗОНАНС В ДОСТОПОЧТИТЕЛЬНЫХ КРУГАХ! НО ВЕДЬ ДЛЯ ЭТОГО И СУЩЕСТВУЕТ ФОРУМ! ВСЕ МЫСЛИ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ! ХОТЯ Я ДУМАЮ ,ЧТО ВСЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ГЛЮКАМИ ВИНДОВ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ,ЗАЧЕМ ОПРОТЕСТОВЫВАТЬ ДАННЫЙ ФАКТ. ! НУ ВЕДЬ МАК ДАЖЕ НА ВИРУСЫ ПОЧТИ НЕ РЕАГИРУЕТ!!! Я К ЧЕМУ——НЕУЖЕЛИ У ГЕЙЦА НЕТУ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, ЧТО бЫ ПОСАДИТЬ ГОДА НА 3-4 ВСЯКИХ БОТАНИКОВ И СОЗДАТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ МАК ОС ПО НАДЕЖНОСТИ ИЛИ ТУТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС ?????? ВЕДЬ ПОЧТИ ВСЕ АМЕРИКАНЕ ПОЛЬЗУЮТ МАК А НЕ ПС !!! И ЭТО ОЧЕНЬ НАСТОРАЖИВАЕТ. НУ ИГРУШЕК НА ПС МОРЕ СИНЕЕ БАЗАРОВ НЕТ :-))

  19. To Riabtsev Про лицензионный софт (Ведущий и т. д.) — это отлично! Несколько мест вообще шикарных (и, главное, там, где нужно)! Кайф!

  20. У мнея,вот,Винда НЕ ВИСНЕТ ВООБЩЕ! Просто настроить надо как следует один раз,-и забыть… А чтобы вирусов не было,-не надо с рабочей машины по порносайтам ходить..:-)))))) А Мак вчера повис капитально! Я аж испугался,что вся работа пропала! Слава Аллаху,пронесло!:-))))

  21. Ivan Toolsov пишет: > А КАК ЭТО МАК МОЖЕТ ПОВИСНУТЬ?????? > ЕСЛИ НЕ СНОСИТЬ SYSTEM FOLDER :-)) Да легко! :-)))) Просто при загрузке сессии в ПТ… И второй Мак у меня тоже висел….:-)))

  22. У «профи» и не то бывает! ;-)) Ха-Ха-Ха! Скорее всего чего то из софта бракованное! У меня под ОС 9,0, Кубейс 5,0 + ДСП Фектори, виснет ну ничего не сделать, а во всем остальном система стабидьно работает! Но Ямаха дрова не поддерживает и Мак тоже не поддерживает. Что нашел для ямахи с Мак-ом тем и работаю, а теперь я под ОС 10 перешел ПТ 6,7 — и не нарадуюсь!

  23. Ivan Toolsov пишет: > А КАК ЭТО МАК МОЖЕТ ПОВИСНУТЬ?????? > ЕСЛИ НЕ СНОСИТЬ SYSTEM FOLDER :-)) <<<Да легко! :-)))) Просто при загрузке сессии в ПТ... И второй Мак у меня тоже висел....:-))) >>> А по сети ничего их не связывало?

  24. «»» Для правильного использования надо иметь мозги и знания. Это же касается выбора железа. Если у кого-то не хватает мозгов/знаний на то и/или на другое и он приобретает геморрой, кто виноват? Билл Гейтс? Вы же не сядете за руль, не умея водить машину? И не поедете ее покупать, абсолютно не разбираясь в этом? «»» Типичный писишный БРЕД! Если пользователю для работы на ПЦ нужны какие то особенные знания (кроме умения работать в прикладной программе, при условии что он систему не трогает)- ПОЧЕМУ компьтер продают без мед.справки, без псих.справки и тд. Да пришло время писишникам на «ПРАВА» по управлению ПЦ сдавать! С тех пор как пользуюсь Маком не помню что бы при установке какого-нибудь железа в комп прерывания в ручную налаживал! На ПЦ же ни очень часто прерывания разрурилать вручную приходилось! Так хорошо что «системная закалка» была и иначе каждый раз вызывай «умного» и жди — гадай — железо плохое или опять система прерывания не «поделила». ;-))

  25. Для стабильной работы в ПС нужно меньше экспериментов устраивать.Нельзя иметь одну машину для всего на свете. Но даже если и машина одна, то Виндоус, особенно XP-довольно неплохой вариант.

  26. PAN пишет: > > А по сети ничего их не связывало? Нет. Висели они в разное время. просто Мак,-это тоже компьютер со всеми вытекающими!:-)))))))) В частности,и зависы!:-)))))))) з.ы. и Атари я подвешивать умудрялся когда-то…ГЫ!

  27. Riabtsev пишет: > PAN пишет: > > > А по сети ничего их не связывало? > Нет. Висели они в разное время. просто Мак,-это тоже компьютер со всеми вытекающими!:-)))))))) В частности,и зависы!:-)))))))) > з.ы. и Атари я подвешивать умудрялся когда-то…ГЫ! Ром, ну хорош народ пугать-то! Писюки твои чаще висли все же, уж я-то знаю:-)))… Старый мак сам по себе не виснет, виснет нюверб, когда ему клок некачественный на вход попадает:-). А под протулс настраивать надо систему, и тут пока не настроишь — тоже подвисать будет, хотя и не в таком количестве, как писюк при плотной работе. А по поводу, что мак ваще никогда и ни при какой погоде не виснет — сказки, конечно. И о псисах: на маке я патологически не могу юзать никакие офисные или интернетные приложения — на писюке это все комфортнее, что ли… А вот музыка и фотожоп — это на маке.

  28. PAN пишет: > > Типичный писишный БРЕД! Если пользователю для > работы на ПЦ нужны какие то особенные знания (кроме > умения работать в прикладной программе, при условии > что он систему не трогает)- ПОЧЕМУ компьтер продают > без мед.справки, без псих.справки и тд. Да пришло > время писишникам на «ПРАВА» по управлению ПЦ > сдавать! > > С тех пор как пользуюсь Маком не помню что бы при > установке какого-нибудь железа в комп прерывания в > ручную налаживал! На ПЦ же ни очень часто > прерывания разрурилать вручную приходилось! Так > хорошо что «системная закалка» была и иначе каждый > раз вызывай «умного» и жди — гадай — железо плохое > или опять система прерывания не «поделила». ;-)) а вот это — типичный маковский бред человека, юзающего макаку с одной-двумя простенькими карточками:-)))))… Посмотрел бы я на Вас, пытающегося запустить ПТ с чессисом и 5-8 платами! Бывает, секс на неделю, причем непонятно, кто кого — то ли ты компьютер, но чаще все же компьютер тебя. Просто у нас в стране вообще мало по-настоящему больших протулсов: ну, микскуб, ну HD3, а чесиис не вспомню у кого и есть-то…

  29. Ivan Toolsov пишет: > ХОТЯ Я ДУМАЮ ,ЧТО ВСЕ СТАЛКИВАЛИСЬ С ГЛЮКАМИ ВИНДОВ > В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МЕРЕ,ЗАЧЕМ ОПРОТЕСТОВЫВАТЬ ДАННЫЙ ФАКТ. ! > > НУ ВЕДЬ МАК ДАЖЕ НА ВИРУСЫ ПОЧТИ НЕ РЕАГИРУЕТ!!! > Я К ЧЕМУ——НЕУЖЕЛИ У ГЕЙЦА НЕТУ СТОЛЬКО ДЕНЕГ, > ЧТО бЫ ПОСАДИТЬ ГОДА НА 3-4 ВСЯКИХ БОТАНИКОВ И > СОЗДАТЬ АЛЬТЕРНАТИВУ МАК ОС ПО НАДЕЖНОСТИ ИЛИ ТУТ > ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВОПРОС ?????? Простите, Вы специалист в какой области? Виндоус-самая популярная в мире система, какой дурак будет писать вирус для мака? Вот станет МАК, чисто гипотетически, самой продаваемой системой в мире, думаете, вся «надежность» и «защищенность» останется как и сейчас? Ребята в Майкрософт за последнее время сделали фантастическую работу! За что им честь и хвала! Да, действительно, Виндоус не заточена по-настоящему для многих вещей. Ну, так она и остается как и ПС- машиной для пролетариев. Хотите круто играть-купите игровую приставку, хотите круто музыку писать-купите спец. звукозаписывающую систему, хотите фотожоп-можете и на ПС оставаться 🙂

  30. Когда говорим «МАК» надо уточнять, что за Система. В данном случае Роман говорит о «классике» (Системы все до 9.2.2) они виснут замечательно, но нечасто. Обычно это следствие некорректных или несовсем корректных действий, которые часто допускают пользователи Виндов из-за ДРУГОГО типа многозадачности «устаревшей» МакОС. Просто сложно с непривычки подождать и дать доделать одну операцию и тд и тп… Что касается современной Системы (всё старше МакОС 10.2), то это уже СОВСЕМ ДРУГАЯ система и завесить её нужно ОЧЕНЬ сильно постараться. Хотя и такое бывает, особенно, если навтыкать в неё всяческих «левых» утилит….

  31. abanamat2 пишет: > В > данном случае Роман говорит о «классике» Вы абсолютно правы!!!

  32. Ну ПЦ Вы не любите и МАК тоже! Это «достойно» уважения! Ну хоть что нибудь ВАС радует в этой жизни? PS Думаю что ПТ с чессисом и 5-8 платами на Маке наладил бы без проблем! А интересно на ПЦ такое вообще возможно?

  33. Спор безпредметный. Мои знакомые пользуются до сиз пор Windows 95 для печати документов, а Windows XP для профессионального производства 3Д графики для кино, ТВ и шоу. Рядом у них стоит Мак для видеомонтажа, потому что Final Cut просто лучше и удобнее на сегодня, чем Avid. Что будет завтра — никто не знает, а работать надо сегодня. И люди работают. И на Маках и на Писи. А все споры — это от лукавого. Работать надо. А какой комп — зависит от вашей задачи и кошелька. Лично мне УДОБНЕН работать на Маках (а Мак, кстати, не без греха!). Другим удобно и привычнее в виндах (не смотря на описанные выше проблемы). Не вижу проблемы.

  34. PAN пишет: > Ну ПЦ Вы не любите и МАК тоже! Это «достойно» > уважения! Андрей, это из серии «Вано, ты помидоры любишь? — кушать люблю, а так — нет…» > Ну хоть что нибудь ВАС радует в этой жизни? Да много чего радует. Например, полярная ночь на реке и семга, плывущая по водопаду против течения — красота неописуемая. Любая хорошая музыка радует. Хорошее шампанские радует. А компьютеры — чем они меня радуют? пока что похожи на топор, вечно слетающий с топорища:-). И никакого преимущества одной платформы перед другой я просто не вижу. Легенды и мифы. Работаю на той и на другой, пытаюсь отовсюду взять то лучшее, что можно:-)… > > PS Думаю что ПТ с чессисом и 5-8 платами на Маке > наладил бы без проблем! :-)))))…. > > А интересно на ПЦ такое вообще возможно? Точно так же, как и на маке — только при помощи какой-то матери.

  35. Zdravstvuite, skazite pozaluista Cubase+RME, jesli netrogat mixer vst i plugins, a ispolzovat tolko kak recorder, vsio ravno portit zvuk, po sravneniju s Pro Tools. Sposibo

  36. Antanas пишет: > Zdravstvuite, skazite pozaluista Cubase+RME, jesli netrogat mixer vst i plugins, a ispolzovat tolko kak recorder, vsio ravno portit zvuk, po sravneniju s Pro Tools. К сожалению, да. Хоть и не так явно, как в случае с применением микшера и/или плагинов. А самые большие потери — при записи (Иванову: НЕ из-за рме:-) ). > Sposibo Не за что:-)…