Форум МО Latest Вопросы

  • 0

Для всех кто пользуется VSTi — FX TELEPORT

  • 0

FX Teleport — и забудем про то как VSTi грузят вашу машину…..
Решил вот разобраться вместе с вами!

Кто знает буржуйский язык вот:

Leon Willett, composer
I have been using FXT for months with great success. I run a very large orchestral template using 5 computers, including all kinds of commercially available and custom libraries. The performance is rock solid, with an overall latency that is unnoticable. It is unbelievable to hit play on my sequencer, and hear a 100 track arrangement play in perfect real time, knowing that 80 of those tracks are actually being played by the servers. When I play a remote VSTi, it feels exactly the same as if it were running on my main machine. I have the luxury of forgetting about the technology behind all this and just composing. I don’t even want to think of the huge MIDI/audio routing setup I would have to deal with if I didn’t have FXT. And it’s all integrated within my sequencer! I just hit bounce when I have finished the composition, and out comes the combined sound of all five computers, with no fuss at all. I highly recomend this software to anyone who needs more power than just one computer can offer.
Main Sequencer DAW: CUBASE SX, Windows XP, ASUS P4B266-SE, P4 2.0Ghz, 1 gig 266 RAM, 2 x 80gb Seagate (8mb cache), RME Hammerfall 96/52, UAD-1 dsp card
FOUR (4) server computers for FXF (all identical): Windows XP, ASUS P4P800, P4 2.4Ghz, 2 gigs of 333 RAM, 80gb seagate (8mb cache), No soundcard!!

Короче — покупаешь 2,3,4,5,6……бесконечность системных блоков (компов по сути) — соединяешь их сеткой — и разделяешь ресурсы что ест ВСТи по этим компам.
Проще — докупаешь ещё один комп чисто для обработок — реверов и прочей ерунды — что жрут много ресурсов — а работаешь в секвенсоре на своём 1м компе (на хосте).

Как вам идейка?
Я хочу чтобы кто нибудь кто имеет 2 или более компов потестил эту програмку.

Надеюсь на отзывы



Авторизируйте что бы оставить

1 Ответ