Sasha пишет:
> Скажите, Андрей, а есть ли достойные петличные микрофоны для вокала в тех-же ценовых границах (500-700$) и какие у них слабые и сильные стороны по сравнению с радиосистемами того же ценового диапазона?
Отвечаю: Петличных нет! Потому что они изначально проектируются для речи, а не вокала. Т.е. в ситуации, например, диктора телевидения. Разница между речью и вокалом есть и очень большая. И вот почему: петличный микрофон крепится на галстуке или чём-нибудь еще в том же месте. Желательно в прямой «видимости» от рта говорящего, а не под подбородком, как это часто делают — это неправильно! А для вокала микрофон должен распологаться непосредственно у рта. И чем ближе, тем лучше.

Выход — использование гарнитуры. Гарнитура — это тот же петличный микрофон (правда не всегда), который поставляется вместе с оголовьем — креплением, как у наушников. И с картриджем для вокала. Что это такое: съемный наконечник на капсюль микрофона, который повышает высокие частоты на 3 (6) dB, вместо наконечника обычных петличных микрофонов, который повышает на 6 (12) dB. Обычно с гарнитурой поставляются оба картриджа. Сейчас самая распространенная гарнитура — это датской фирмы DPA. Наверно замечали по телеку, что у ведущих от рта до уха тянется еле заметная (потому что телесного цвета) палочка с утолщением возле рта — это и есть та самая гарнитура DPA.

Но есть один очень важный момент: она всенаправленная. Т.е. микрофон ловит звук со всех сторон. В итоге, если вы такую гарнитуру захотите использовать на концерте, например, в клубе, то гарнитура сразу начнет «заводиться» от мониторов (а потом и от порталов) на частоте 6 кГц. Можно, конечно, прибрать эти 6 кГц на эквалайзере мониторов, но такие эквалайзеры (из-за вечной российской экономии на всем) в клубах встретишь не часто, да и если такой и будет, то местный звукореж врядли даст это сделать. Зато на репетиции, или когда есть возможность подкоректировать 6 кГц (например, в студии), микрофоны DPA звучат почти как студийные микрофоны с большой диафрагмой (а сами-то капсюли у гарнитур не больше 2 мм в диаметре) в таком же ценовом диапазоне.

Для инфы: по причине заводки всенаправленных микрофонов, в мюзикле «Норд-ост» так накрутили мастер-эквалайзер, что слушать спектакль было не очень приятно — и это при том, что на звук там было потрачено около $1.000.000!!! Мы спрашиваем как-то у них на семинаре при прослушивании demo диска с джазовой музыкой: «а что это у вас высоких совсем нет?» Звукорежи отвечают: «это, наверно, диск такой». Потом уже представители фирмы ISPA нам признались, что из-за заводки они вырезали все верха от 6 кГц и выше.

Выход — применение направленных гарнитур. Кстати — практически все хорошие гарнитуры — электретные. Хотя пишут конденсаторные, на самом деле — электретные, т.е. работающие от 3-7вольт, чтобы была возможность использовать их в радиосистеме, питая от батарейки. Это не страшно, а наоборот клево. (А истинно конденсаторные — это те, которые работают от 11-12 вольт и выше.) Короче, вот о таких гарнитурах и пойдет речь. На самом деле слово «гарнитура» обозначает не микрофон а крепление-оголовье, поэтому такой микрофон правильнее называть «микрофон с оголовьем», как это делает фирма Shure. И вообще-то «гарнитура» в нашей стране обозначает микрофон с наушниками. Но и для простого микрофона с оголовьем слово «гарнитура» тоже входит в обиход, поэтому далее я буду это слово употреблять.

Как Вы, наверно, знаете еще существуют несколько направленностей — нас же интересуют только три — кардиоида (которая в гарнитурах встречается редко), суперкардиоида (самая распространенная) и гиперкардиоида (в основном у фирмы AKG). Здесь есть немного предложений. Shure WH-30, Shure WCM-16 и совсем недавно появившаяся Shure Beta 54, которая, правда, почему-то продается только в варианте для радиосистемы. Гарнитуры расположены в восходящем порядке по стоимости. Самая дорогая Beta 54 (около $400). У DPA и Audio-technica по-моему таких нет.

Есть у Sennheiser в составе дешевых радиосистем EW152. Сама гарнитура стоит около $100. Есть опять же недорогая у Beyerdynamic, AKG и еще у кого-то. Из дорогих есть еще у AKG, но дорогую AKG я не слышал.

Теперь о радиосистемах. Допустим вы покупаете радиосистему за $500. Учитывая, что сама система стоит около $400, гарнитура получается около $100. Это цена не очень хорошего обычного проводного микрофона А гарнитура, да и еще конденсаторная, требует больше вложений на разработку, нежели обычный концертный микрофон. Поэтому как и в случае с обычным конденсаторным концертным микрофоном, нормальная гарнитура должна стоить не менее $200 без радиосистемы. Еще одно замечание: любой микрофон для радиосистемы не имеет предусилитель, поэтому стоит дешевле своего проводного аналога. Поэтому, если речь идет о добротной гарнитуре для применения без радиосистемы, то его стоимость увеличивается $200 + $100 за предусилитель.

Теперь расскажу от том, что слышал и с чем работал. Остальных фирм не слышал, поэтому врать не буду. Итак. Sennheiser EW152 (около $500) — радиосистема с гарнитурой. На вокале ведет себя немного странновато, сказывается дешевизна микрофона. Данная гарнитура применяется в шоу на телеканале М1. Можете послушать и заодно убедиться в ее качестве. Хотя я лично часто с ней работаю на спектаклях в своем театре — до Shure SM58 ей очень далеко, но из-за бюджета театра работаю и довольно успешно. Есть Shure EUT24/16 (тоже около $500) — вот это другое дело. Правда радиосистема у Shure без переключаемых частот. Но работает не хуже Sennheiser. Сам микрофон стоит отдельно около $280, что для гарнитуры уже нормально по цене. Обе гарнитуры не такие миниатюрные, как DPA, но зато стоят не $500.

И еще есть один вариант: Shure ULXS24/Beta54 ($1000) — гарнитура (около $380 без предусилителя) задумана как альтернатива гарнитуре Crown (да Crown выпускает не только усилители), которую использовала Мадонна в своих известных клипах (и концертах). На сколько я знаю, в СНГ гарнитуры Crown никто не предлагает. А Beta 54 можно купить. Гарнитура имеет капсюль величиной с всенаправлненными DPA, но имеет большую ветрозащиту. Имеет суперкардиоидную направленность. В общем альтернативы ей я не знаю. Скорее всего нет.
В общем, это все.