Форум МО Latest Вопросы

Serejka
  • 0

Максимально честный SPDIF для PC

  • 0

Нужна платка под PC с максимально честным цифровым выходом. Даж вход не нужен и качество аналоговой части не интересует ваще никак))) Что посоветуете воткнуть?

Поделиться

Ответить

Авторизируйте что бы оставить

12 Ответов

  1. Прикольно)))))))Чё реально нет никого кто юзает SPDIF? Ну хоть чё-нить посоветуйте кроме «убийсяапстену»

  2. тебе для чего? если сигнал пойдет на другой цифровой девайс для записи без выхода в аналог, то почти все равно какая карта. а если на ЦАП, и в нем нет механизма джиттероподавления, то придется отвалить совсем немалую сумму за стабильность.

  3. Это нужно чтобы виртуальники с писИ направлять в 888-ой интерфейс)))))

  4. Serejka: > Это нужно чтобы виртуальники с писИ направлять в 888-ой интерфейс))))) для чего?

  5. По цифре в 888 любая пойдет — джиттер пофик. Для Вашей цели идеальна Lynx AES16, но она недешева. Можно сразу 4 соски заправить. И в любом случае, лучше залочить эту карточку от диджика, либо по суперклок (если карточка его понимает), либо, хотя бы, по SPDIF, протянутого из 888 на вход карты. Для перезаписи виртуалок в пт, имхо, важно выбрать по минимальному Latency, чтоб потом не сильно двигать. А звук будет сильнее зависеть от хоста, в котором виртуалка сидит.

  6. NF, поговорить не с кем? Ещё раз, у какой платы для писи самый честный SPDIF выход?

  7. )))) Спасибо большое))))) Сразу видно слова мастера)))))) Ща попробую поискать Lynx AES 16)))) Спасиб ещё раз)))))

  8. Serejka: > NF, поговорить не с кем? на этом конечно, с вами разговор я закончу.

  9. Крош wrote: > По цифре в 888 любая пойдет — джиттер пофик. Не «пофик» — реклокинга в 888 нет. Джиттер по WC или AES просто редко выходит за пределы нормы. > Для Вашей цели идеальна Lynx AES16, но она недешева. Даже более «идеальна», но и недешева ровно настолько же RME AES-32. Но обе избыточны в данном случае. Более адекватные задаче и дружественные для кошелька варианты: RME AES-16 («половинка» AES-32) — это и есть «идеал» в данном случае Marian TRACE D4 — тоже очень достойная плата из бывшей ГДР 🙂 Обе стОят примерно $450. > И в любом случае, лучше залочить эту карточку от диджика, либо по суперклок (если карточка его понимает), либо, хотя бы, по SPDIF, протянутого из 888 на вход карты. Lynx AES-16, как и Aurora, лучше всего НИ ОТ ЧЕГО ВНЕШНЕГО НЕ «ЛОЧИТЬ»! — ввиду чересчур мудреного, но реально не работающего алгоритма джиттероподавления SynchroLock. Остается его выключать, «со всеми вытекающими»… Напротив, если внешним клоком питать вышеописанные платы RME, совершенно безразлично, какого качества клок туда подать — «идеальный» ничего не улучшит, заджиттеренный — «на лету» реклочится, и плата все-равно будет питаться своим «чистым» клоком, но в синхроне с внешней опорой. > А звук будет сильнее зависеть от хоста, в котором виртуалка сидит. Никак не будет зависеть.

  10. Andrey Ivanov: > Не «пофик» — реклокинга в 888 нет. Джиттер по WC или AES просто редко выходит за пределы нормы. А? ХТО ЗДЕСЬ??? > RME AES-16 («половинка» AES-32) — это и есть «идеал» в данном случае Неизвестно, как с дровами. И ликс РАБОТАЕТ с меньшей задержкой, чем рме, когда дело касается реального времени. А так — можно и аес 16, не спорю. > Marian TRACE D4 — тоже очень достойная плата из бывшей ГДР 🙂 Очень кривая штука по дровам — она у меня есть. > > Lynx AES-16, как и Aurora, лучше всего НИ ОТ ЧЕГО ВНЕШНЕГО НЕ «ЛОЧИТЬ»! — ввиду чересчур мудреного, но реально не работающего алгоритма джиттероподавления SynchroLock. Остается его выключать, «со всеми вытекающими»… Работает же у людей, и не жалуются:-). Причем люди на этом РАБОТАЮТ, а не делают демо-стенды в магазах:-))). > > А звук будет сильнее зависеть от хоста, в котором виртуалка сидит. > > Никак не будет зависеть. Еще как будет! Попробуй — узнаешь:-)))).