И хотя благодаря ув.тов.Тихомирову было официально признано, что выражение «азио портит звук» стоит понимать не совсем дословно, всё таки я решился произвести один небольшой экспериментик, который и нижеприлагается…

***
Здесь два файла, с отрывком абсолютно одинаковой музыки в стиле шансон, но записанные по-разному.
Для чистоты эксперимента играет только один модуль, по миди, из кубейса.
В проекте ничего не менялось в обеих случаях ни на миллиметр!

1.rec.native.wav — Нативный вариант:
Миди из ДАВ подаётся в модуль, из модуля пишется в звуковую карту, на ХДД компа.
(то есть, самый типичный вариант)

2.rec.hard.wav — Хардверный вариант:
То же самое, но из модуля шнуром напрямую, минуя комп, музыка пишется в портастудию, на её встроенный флешко-ХДД.
Из портастудии вынимается уже готовый .wav, который вы и слышите…

***
Ввиду технических особенностей настроить уровень записи обеих файлов идеально одинаково было невозможно, но на слух, вроде бы, звучат с одинаковой субъективной громкостью.
Никакой дальнейшей обработки не применялось!

Карта и портастудия одной ценовой категории, но:

— карта очень круто твикнута, в ней аж семь деталек заменены гениальным мастером!

— нужно учитывать, что портастудия имеет на борту еще много чего, кроме самого ЦАП-АЦП — гитарный процессор, встроенный конденсаторный микрофон, ритм-машину, тюнер, эффекты, выход на наушники… тогда как карта по функционалу — минимальное ЮСБ-устройство: только два входа и выхода, миди-Ин-Аут, наушники и питание от внешнего БП…

Модели карты и портастудии НЕ разглашаю, а тех, кто знает, просьба делать ТО ЖЕ самое!:))
Во избежание субъективных влияний на мозг прослушивающих…

Все желающие могут открыто высказывать свои впечатления или ощущения насчет разницы в звучании файлов… разумеется, интересны, в первую очередь, мнения товарищей с «большими ушами», нормальным контролем и звукорежиссерским опытом работы ЗА ДЕНЬГИ не менее 50-и раз за жизнь!:))

——
З.Ы. Сведение просьба не обсуждать, из меня такой же сводильщик, как рыбе зонтик… 🙂