Форум МО Latest Вопросы

Mike Shulgin
  • 0

Про микшеры

  • 0

Вот все обхаивают беринжеры, какие они плохие и пионерские… Хочу спросить у знающих людей — кто-нибудь сравнивал их по параметрам с теми же ямахами, mackie, что там ещё популярное есть… Ну и не по параметрам тоже — как они по звуку? Хотелось бы услышать мнение именно тех, кто юзал и беринги, и «нормальные» микшеры. Заодно интересно было бы узнать вообще какую музыку люди делают и чего сводят на этих самых микшерах.

Поделиться

Ответить

Авторизируйте что бы оставить

2 Ответа

  1. 1. Попался в руки как-то Бехр (Серия UB ) — Да ужас это — по звуку (для меня во всяком случае) — очевидно снижал качество сигнала. Я просто не мог его использовать больше нескольких минут. Любой синтезатор в нем проходя через него превращается по звуку в дешевенький VST — синтезатор). Субьективно звук становятся вялым, неупругим, замутненым. Атаку что ли ест? Предусилители и не стал проверять — зря время терять Усилитель для наушников — плох (я говорю о качестве сигнала) — сенхайзеры 600 превратились в нем в гораздо более дешевые ширпотребовские уши за баксов 20. Говорить о профессиональной студийной работе в нем — просто смешно.Но Плюс — его дешивизна — сломать не жалко и для школьной самодеятельности в самый раз. 2. Yamaha серии MG -вполне нормально за эти деньги.(слушал MG12) Во всяком случае качество звука в нем значительно лучше — думаю по минимуму он подходит для профессиональной работы. Эквалайзеры в нем, особенно низкочастотный лучше не трогать — он портит сигнал основательно. Чуть подрулить средне и высокочастотный можно. Предусилитель для мужского вокала (тенор) — может сойти для демо . Женский , показалось что среднечастного диапазона маловато- что-то в нем мне не понравился (сопрано)- мутноват становился. Проверялось на паре микрофонов AKG (один из них помню точно — 535EB вполне приличный микрофонм- другой кажется был стандартный SM58)